
標(biāo)題:欠銀行錢法院能執(zhí)行我的公積金嗎? 導(dǎo)語:在我國,債務(wù)人拖欠銀行債務(wù),銀行可以通過法律手段對債務(wù)人的其他財產(chǎn)進(jìn)行保全。那么,欠銀行錢,法院能否執(zhí)行我的公積金呢?本文將為您解答。 一、背景介紹 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,銀行的存款屬于銀行的合法財產(chǎn),具有較高的強(qiáng)制執(zhí)行效力。然而,作為公民的第二收入來源的公積金,在我國法律中具有特殊地位。那么,公積金能否被法院執(zhí)行呢?本文將通過對相關(guān)法律條文的分析,為您揭示這一問題的真相。 二、法律規(guī)定 1.《中華人民共和國民事訴訟法》第......
《最高人民法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時不得查封、凍結(jié)和扣劃社會保險基金的通知》 社會保險基金是由社會保險機(jī)構(gòu)代參保人員管理,并最終由參保人員享用的公共基金,不屬于社會保險機(jī)構(gòu)所有。社會保險機(jī)構(gòu)對該項基金設(shè)立專戶管理,??顚S茫瑢m椨糜诒U掀髽I(yè)退休職工、失業(yè)人員的基本生活需要,屬專項資金,不得挪作他用。因此,各地人民法院在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時,不得查封、凍結(jié)或扣劃社會保險基金。...
在特定條件下,法院確實不能任意強(qiáng)制執(zhí)行人壽保險保單或相應(yīng)財產(chǎn)利益,但是,這也不意味著人壽保險在任何條件下都可以完全抗拒法院強(qiáng)制執(zhí)行。目前,大部分法院面對人壽保險及保險利益的執(zhí)行問題上,慣常操作尺度為:被執(zhí)行人的人壽保險權(quán)益可以執(zhí)行,但保險合同通常不得強(qiáng)制解除。 法院是否會強(qiáng)制執(zhí)行,有四種特殊的情形: 1、第一種情形,投保人為被執(zhí)行人的。在法院執(zhí)行過程中投保人自愿退保,退保后的保單現(xiàn)金價值法院有權(quán)予以執(zhí)行。 相關(guān)法律依據(jù): (1)我國《保險法》第十五條明確規(guī)定:除本法另有規(guī)定或者保險合同另有約定外......
行我的商業(yè)保險嗎法院強(qiáng)制執(zhí)行能執(zhí)行商業(yè)保險嗎.jpg)
一般情況下不能。法院在執(zhí)行過程中對于具有很強(qiáng)人身性質(zhì)的商業(yè)險是不能予以強(qiáng)制執(zhí)行的,比如人壽險,但對于非人身屬性的商業(yè)險是可以強(qiáng)制執(zhí)行其現(xiàn)金價值或保險金。 因此要看你的分紅保險是不是屬于人身屬性的保險,如果是,法院不會強(qiáng)制執(zhí)行;如果不是,法院...
在特定條件下,法院確實不能任意強(qiáng)制執(zhí)行人壽保險保單或相應(yīng)財產(chǎn)利益,但是,這也不意味著人壽保險在任何條件下都可以完全抗拒法院強(qiáng)制執(zhí)行。目前,大部分法院面對人壽保險及保險利益的執(zhí)行問題上,慣常操作尺度為:被執(zhí)行人的人壽保險權(quán)益可以執(zhí)行,但保險合...
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百十八條規(guī)定被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況,有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款,但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)...
法院強(qiáng)制執(zhí)行的,必須有合法的依據(jù),如果有生效判決書或其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書證明,保險公司應(yīng)當(dāng)履行金錢給付義務(wù)而未履行的,法院可以依申請進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。 法條鏈接:《民事訴訟法》 1、第二百三十六條 ? ?發(fā)生法律效力的民事判決、裁定...
法院強(qiáng)制執(zhí)行的,必須有合法的依據(jù),如果有生效判決書或其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書證明,保險公司應(yīng)當(dāng)履行金錢給付義務(wù)而未履行的,法院可以依申請進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。 法條鏈接:《民事訴訟法》 1、第二百三十六條 ? ?發(fā)生法律效力的民事判決、裁定...
一般情況下不能。法院在執(zhí)行過程中對于具有很強(qiáng)人身性質(zhì)的商業(yè)險是不能予以強(qiáng)制執(zhí)行的,比如人壽險,但對于非人身屬性的商業(yè)險是可以強(qiáng)制執(zhí)行其現(xiàn)金價值或保險金。 因此要看你的分紅保險是不是屬于人身屬性的保險,如果是,法院不會強(qiáng)制執(zhí)行;如果不是,法院...
可以 《最高人民法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時不得查封、凍結(jié)和扣劃社會保險基金的通知》 社會保險基金是由社會保險機(jī)構(gòu)代參保人員管理,并最終由參保人員享用的公共基金,不屬于社會保險機(jī)構(gòu)所有。社會保險機(jī)構(gòu)對該項基金設(shè)立專戶管理,??顚?..
展開全部 法院如果執(zhí)行你的財產(chǎn),一般情況下,不能執(zhí)行你的保單; 如果,你愿意退保,法院可以執(zhí)行你退保后的現(xiàn)金價值.
你好: 我認(rèn)為是可以扣取的,因為這筆款項屬于他的個人合法財產(chǎn),法院可以依據(jù)法釋[1998]15號司法解釋,即《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》應(yīng)該是可以的,但我現(xiàn)在在外地,手里資料不全,回去后我盡量找到準(zhǔn)確的法律已經(jīng)給你留言...
一般情況下不能。法院在執(zhí)行過程中對于具有很強(qiáng)人身性質(zhì)的商業(yè)險是不能予以強(qiáng)制執(zhí)行的,比如人壽險,但對于非人身屬性的商業(yè)險是可以強(qiáng)制執(zhí)行其現(xiàn)金價值或保險金。 因此要看你的分紅保險是不是屬于人身屬性的保險,如果是,法院不會強(qiáng)制執(zhí)行;如果不是,法院...