在作為投保人的被執(zhí)行人不能償還債務(wù)，又不自行解除保險(xiǎn)合同提取保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值以償還債務(wù)的情況下，人民法院在執(zhí)行程序中有權(quán)強(qiáng)制代替被執(zhí)行人對(duì)該保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值予以提取。 裁判規(guī)則? 1、險(xiǎn)種名稱為國(guó)壽福星少兒兩全保險(xiǎn)（分紅型），是兼具人身保障和投資理財(cái)功能的保險(xiǎn)，其雖然是以人的生命和身體為保險(xiǎn)標(biāo)的，但保險(xiǎn)單本身具有儲(chǔ)蓄性和有價(jià)性，其儲(chǔ)蓄性和有價(jià)性體現(xiàn)在投保人可通過(guò)解除保險(xiǎn)合同提取保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。 2、保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值系基于投保人繳納的保險(xiǎn)費(fèi)所形成，是投保人依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，并構(gòu)成投保人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，該財(cái)產(chǎn)權(quán)益在法律性質(zhì)上并不具有人身依附性和專屬性，也不是被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬必需的生活物品和生活費(fèi)用，不屬于《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條規(guī)定的不得執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。因此，保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值依法可以作為強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的。 3、保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值不同于保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)金是指保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或受益人可以請(qǐng)求保險(xiǎn)人支付的金額，該保險(xiǎn)金是專屬于被保險(xiǎn)人或受益人的權(quán)益，人民法院不得作為投保人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)而予以執(zhí)行。 4，人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行行為在性質(zhì)上就是替代被執(zhí)行人對(duì)其所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益進(jìn)行強(qiáng)制處置，從而償還被執(zhí)行人所欠的債務(wù)。 5、根據(jù)保險(xiǎn)法第十五條、第四十七條的規(guī)定，在保險(xiǎn)期內(nèi)，投保人可通過(guò)單方自行解除保險(xiǎn)合同而提取保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。由此可見(jiàn)，保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值作為投保人所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，不僅在數(shù)額上具有確定性，而且投保人可隨時(shí)無(wú)條件予以提取。 6、在作為投保人的被執(zhí)行人不能償還債務(wù)，又不自行解除保險(xiǎn)合同提取保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值以償還債務(wù)的情況下，人民法院在執(zhí)行程序中有權(quán)強(qiáng)制代替被執(zhí)行人對(duì)該保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值予以提取。 7、特殊情況的處理，在投保人與保險(xiǎn)人、受益人不一致時(shí)，考慮到被保險(xiǎn)人或受益人的利益維護(hù)，如果受益人或被保險(xiǎn)人愿意承受投保人的合同地位、維系保險(xiǎn)合同效力，并向執(zhí)行法院交付了相當(dāng)于保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值的貨幣以替代履行的，人民法院應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值不再執(zhí)行。

欠信用卡2萬(wàn)退保險(xiǎn)有影響嗎（欠信用卡2萬(wàn)退保險(xiǎn)）

保險(xiǎn)退保計(jì)算有2種形式！常規(guī)說(shuō)的退保，指消費(fèi)者因某種原因提出退保，在保險(xiǎn)術(shù)語(yǔ)上叫做中途退保。退保時(shí)，保險(xiǎn)公司會(huì)按照現(xiàn)金價(jià)值來(lái)退保。由于現(xiàn)金價(jià)值與消費(fèi)者繳納的保費(fèi)有很大差距，有時(shí)候要導(dǎo)致?lián)p失超過(guò)50%以上的本金。也就是說(shuō)2萬(wàn)保費(fèi)，若按保險(xiǎn)公司的退法，2萬(wàn)元可能連1萬(wàn)元都退不到！所以，我理解樓主的意思是：中途退保，能否拿回全額保費(fèi)？或者說(shuō)能否全額退保？全額退保按保險(xiǎn)公司的說(shuō)法，是一個(gè)不可能解決的問(wèn)題。在實(shí)務(wù)操作中，即使消費(fèi)者找了律師，也是輸多贏少。這種情況一直到專業(yè)網(wǎng)站--世紀(jì)保網(wǎng)--提供全額退保的......

保險(xiǎn)的收益法院可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎(法院能不能執(zhí)行保險(xiǎn))

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百十八條規(guī)定被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況，有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款，但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。人民法院決定凍結(jié)、劃撥存款，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理。內(nèi)部規(guī)定沒(méi)有法律依據(jù)，不能對(duì)抗法院執(zhí)行。另一種意見(jiàn)認(rèn)為不可以執(zhí)行。雖然現(xiàn)金價(jià)值是投保人的，但考慮到保險(xiǎn)是一份人壽保險(xiǎn)合同，關(guān)系人的生......

保險(xiǎn)金法院可以執(zhí)行嗎(法院可以執(zhí)行保險(xiǎn)金么)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百十八條規(guī)定被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況，有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款，但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。人民法院決定凍結(jié)、劃撥存款，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理。內(nèi)部規(guī)定沒(méi)有法律依據(jù)，不能對(duì)抗法院執(zhí)行。另一種意見(jiàn)認(rèn)為不可以執(zhí)行。雖然現(xiàn)金價(jià)值是投保人的，但考慮到保險(xiǎn)是一份人壽保險(xiǎn)合同，關(guān)系人的生......