1、這是可以的。你說的情況不是更換執(zhí)行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審理原則和直接原則的體現(xiàn)。根據(jù)這兩個原則的要求,該法官在重新參與到這個案件中后,需要自己親自審查證據(jù),檢驗物證,讓當(dāng)事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述,聽取法庭辯論,所以也就需要對案件進(jìn)行重新審理。 附上相關(guān)規(guī)定,供你參考:《關(guān)于人民法院合議庭工作的......
1、這是可以的。你說的情況不是更換執(zhí)行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審理原則和直接原則的體現(xiàn)。根據(jù)這兩個原則的要求,該法官在重新參與到這個案件中后,需要自己親自審查證據(jù),檢驗物證,讓當(dāng)事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述,聽取法庭辯論,所以也就需要對案件進(jìn)行重新審理。 附上相關(guān)規(guī)定,供你參考:《關(guān)于人民法院合議庭工作的......
1、這是可以的。你說的情況不是更換執(zhí)行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審理原則和直接原則的體現(xiàn)。根據(jù)這兩個原則的要求,該法官在重新參與到這個案件中后,需要自己親自審查證據(jù),檢驗物證,讓當(dāng)事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述,聽取法庭辯論,所以也就需要對案件進(jìn)行重新審理。 附上相關(guān)規(guī)定,供你參考:《關(guān)于人民法院合議庭工作的......
1、這是可以的。你說的情況不是更換執(zhí)行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審...
1、這是可以的。你說的情況不是更換執(zhí)行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審...
1、這是可以的。你說的情況不是更換執(zhí)行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審...
1、這是可以的。你說的情況不是更換執(zhí)行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審...
1、這是可以的。你說的情況不是更換執(zhí)行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審...
1、這是可以的。你說的情況不是更換執(zhí)行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審...
1999年轟動全國的重慶綦江虹橋垮塌案中,重慶市第一中級人民法院認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)指控被告人趙祥忠構(gòu)成玩忽職守罪不能成立,直接變更指揮罪名,判決趙祥忠構(gòu)成工程重大安全事故罪。對于法院能否變更檢察機(jī)關(guān)起訴的罪名,引起了學(xué)術(shù)界與實務(wù)界的爭論。那么,呢...
可以重新?lián)Q律師的。 律師作為代理人參加訴訟是基于當(dāng)事人的授權(quán),根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,如果在訴訟中解除原代理人的代理權(quán)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)書面告知審理法院;如果重新委托代理律師的,則應(yīng)該重新向法院提交授權(quán)委托書。 至于當(dāng)事人與原代理律師之間的委托合...
被告無權(quán)要求更換審判庭,但是可以要求審判人員回避。 《民事訴訟法》第四十四條 審判人員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避: (一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的; (二)與本案有利害關(guān)系的;...
1、這是可以的。你說的情況不是更換執(zhí)行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審...