社保資金不會被法院執(zhí)行。 《最高人民法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟糾紛案件時不得查封、凍結(jié)和扣劃社會保險基金的通知》正文明確指出： 社會保險基金是由社會保險機構(gòu)代參保人員管理，并最終由參保人員享用的公共基金，不屬于社會保險機構(gòu)所有。社會保險機構(gòu)對該項基金設(shè)立專戶管理，專款專用，專項用于保障企業(yè)退休職工、失業(yè)人員的基本生活需要，屬專項資金，不得挪作他用。 因此，各地人民法院在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟糾紛案件時，不得查封、凍結(jié)或扣劃社會保險基金；不得用社會保險基金償還社會保險機構(gòu)及其原下屬企業(yè)的債務(wù)。 各地人民法院如發(fā)現(xiàn)有違反上述規(guī)定的，應(yīng)當及時依法予以糾正。 如果一方欠錢不還，經(jīng)債權(quán)人申請強制執(zhí)行后發(fā)現(xiàn)除了社保賬戶上的錢外并無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行時，也不能對社保賬戶上的錢“動手”。因為社會保險基金是人們的“保命錢”，其提取是需要滿足一定的條件，所以不能輕易使用。 擴展資料： 雖然社保資金不能被執(zhí)行，但養(yǎng)老金則可以被執(zhí)行。 最高院《關(guān)于能否要求社保機構(gòu)協(xié)助凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人的養(yǎng)老金問題的復函》 一、被執(zhí)行人應(yīng)得的養(yǎng)老金應(yīng)當視為被執(zhí)行人在第三人處的固定收入，屬于其責任財產(chǎn)的范圍，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條之規(guī)定，人民法院有權(quán)凍結(jié)、扣劃。但是，在凍結(jié)、扣劃前，應(yīng)當預(yù)留被執(zhí)行人及其所撫養(yǎng)家屬必須的生活費用。 三、在執(zhí)行被執(zhí)行人的養(yǎng)老金時，應(yīng)當注意向社會保障機構(gòu)做好解釋工作，講清法律規(guī)定的精神，取得理解和支持。如其仍拒絕協(xié)助的，可以依法制裁。

社保金糾紛可以直接訴訟嗎(法院能執(zhí)行社保金嗎)

社保資金不會被法院執(zhí)行。 《最高人民法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟糾紛案件時不得查封、凍結(jié)和扣劃社會保險基金的通知》正文明確指出： 社會保險基金是由社會保險機構(gòu)代參保人員管理，并最終由參保人員享用的公共基金，不屬于社會保險機構(gòu)所有。社會保險機構(gòu)對該項基金設(shè)立專戶管理，?？顚Ｓ茫瑢ｍ椨糜诒Ｕ掀髽I(yè)退休職工、失業(yè)人員的基本生活需要，屬專項資金，不得挪作他用。 因此，各地人民法院在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟糾紛案件時，不得查封、凍結(jié)或扣劃社會保險基金；不得用社會保險基金償還社會保險機構(gòu)及其原下屬企業(yè)的債務(wù)。 ......

法院可以強制執(zhí)行社會保險嗎(法院能執(zhí)行社保金嗎)

可以 《最高人民法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟糾紛案件時不得查封、凍結(jié)和扣劃社會保險基金的通知》 社會保險基金是由社會保險機構(gòu)代參保人員管理，并最終由參保人員享用的公共基金，不屬于社會保險機構(gòu)所有。社會保險機構(gòu)對該項基金設(shè)立專戶管理，專款專用，專項用于保障企業(yè)退休職工、失業(yè)人員的基本生活需要，屬專項資金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟糾紛案件時，不得查封、凍結(jié)或扣劃社會保險基金。...

法院可以判社保金嗎(社保基金法院可以執(zhí)行嗎?)

可以,但留給你的不得低于當?shù)刈畹蜕畋Ｕ纤?...