可以和解。 1、《民事訴訟法》第230條規(guī)定：在執(zhí)行中，雙方當事人自行達成和解協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。一方當事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)雙方當事人的申請，恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行。 2、法院判決宣判后在上訴期內(nèi)調(diào)解成功，仍可出調(diào)解書取代法院判決書。法院是為了解決糾紛，充分降低雙方當事人的矛盾激化。宣判的判決書、裁定書在上訴期內(nèi)，屬于未生效法律文書，應(yīng)該更多地考慮當事人的感受與意見，必須更多地關(guān)注社會公眾的感受與見解，因此民事權(quán)利任何時候都可以調(diào)解。 3、生效法律文書在自動履行期限內(nèi)可實行履行和解備案制度。就是有給付義務(wù)的民事判決書、民事調(diào)解書生效后，進入法律文書確定的自動履行期，承辦法官可以主動提示雙方當事人做好履行工作，能全面履行生效法律文書最好，記錄在卷，案結(jié)事了。 當然雙方當事人也可以就法律文書確定的義務(wù)從期限上、利息上、履行方式上、甚至標的額的履行上再協(xié)商，并制作和解協(xié)議，歸入審理卷宗，附卷備案，但延長的最長履行期限不能超過（法律規(guī)定的申請執(zhí)行的最后期限）2年的限制性規(guī)定。 全面履行和解協(xié)議的，原生效法律文書不能再申請執(zhí)行，不履行、或不全面履行的，權(quán)利人仍可申請執(zhí)行原生效法律文書，已履行的部分可以抵頂。不用收取訴訟費用，不增加訴訟成本；二是減少對抗，減少社會不穩(wěn)定因素；三是該備案制度可以使人民法院對當事人的和解意愿進行及時確認，減少不必要的爭議。? 擴展資料 和解協(xié)議，是指債務(wù)人與債權(quán)人會議之間就債務(wù)清償、避免破產(chǎn)清算所達成的書面契約。和解程序開始后，為達成和解協(xié)議，債務(wù)人須向債權(quán)人會議提交和解協(xié)議草案，供其審査討論。債權(quán)人會議表決通過和解協(xié)議，交法院裁定是否認可。 法院裁定認可后，發(fā)布公告，中止破產(chǎn)程序。和解協(xié)議自公吿之日起具有法律效力。通常，和解協(xié)議包括對債務(wù)人減免清償債務(wù)的數(shù)額，債務(wù)清償期限，清償方式，債務(wù)清償?shù)膿５葍?nèi)容。 和解協(xié)議達成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止執(zhí)行： （一）各方當事人共同向人民法院提交書面和解協(xié)議的； （二）一方當事人向人民法院提交書面和解協(xié)議，其他當事人予以認可的； （三）當事人達成口頭和解協(xié)議，執(zhí)行人員將和解協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由各方當事人簽名或者蓋章的。 參考資料來源：百科：和解協(xié)議

信用卡逾期立案了還能協(xié)商嗎浦發(fā)-被浦發(fā)信用卡起訴,法院上還能與銀行協(xié)商還款嗎?

信用卡逾期立案了還能協(xié)商嗎？浦發(fā)-被浦發(fā)信用卡起訴，法院上還能與銀行協(xié)商還款嗎？ 隨著金融消費的日益普及，信用卡在我們的日常生活中發(fā)揮著越來越重要的作用。然而，由于某些原因，我們可能會逾期還款。而一旦逾期，銀行可能會采取法律手段來追討欠款。那么，信用卡逾期立案后，我們還能與銀行協(xié)商還款嗎？以浦發(fā)信用卡為例，我們來看看這個問題。 浦發(fā)信用卡作為我國的一家知名信用卡品牌，擁有廣泛的用戶群體。然而，由于一些用戶疏于還款或者還款能力不足，浦發(fā)信用卡可能會采取法律手段來追討欠款。那么，信用卡逾期立案后......

離婚一個月

一、協(xié)議離婚需要多長時間 協(xié)議離婚需要時間：7天-30天左右。 協(xié)議離婚是最快的離婚方式，如果雙方協(xié)商完畢，雙方攜帶結(jié)婚證、身份證、戶口簿到婚姻登記處辦理離婚登記往往在半小時內(nèi)全部搞定。專業(yè)的婚姻律師接受委托后，從來不會直接向法院起訴，而是促成雙方當事人協(xié)議離婚。直接起訴有很多弊端，不僅要花費較多的時間和財力，訴訟本身的風險也是重要的因素，第一次起訴離婚，沒有特殊情況一般法院很難直接做出離婚判決，往往會給雙方一次緩和的機會。 因此，律師在接到離婚案件之后，首先會根據(jù)不同的個案進行分析，制定案件處......

離婚糾紛是否能與共同債務(wù)合并處理

一、離婚糾紛是否能與共同債務(wù)合并處理因為離婚與債務(wù)是兩個法律關(guān)系，離婚訴訟只解決夫妻共同債務(wù)在原告和被告內(nèi)部之間的分擔問題，并不解決離婚當事人與債權(quán)人的借款債務(wù)糾紛，即使債權(quán)人提起借貸糾紛訴訟，也不能與離婚案件合并審理。故此，夫妻共同債務(wù)的分擔，在離婚判決時和調(diào)解書中表現(xiàn)為：哪幾筆借款債務(wù)由一方承擔多少數(shù)額，另一方承擔多少數(shù)額。在婚姻糾紛訴訟中，人民法院準許原告與被告離婚的同時，僅就原告與被告的共有財產(chǎn)的分割和共同債務(wù)的承擔進行處理，并不判令原告和被告向債權(quán)人清償債務(wù)。雙方協(xié)議處理共同債務(wù)問題。......