對(duì)于經(jīng)過(guò)質(zhì)證的證據(jù)撤回，應(yīng)當(dāng)具體問(wèn)題具體分析。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條規(guī)定， 當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。這是法律對(duì)“撤回承諾”的規(guī)定，在法律對(duì)證據(jù)撤回沒(méi)有明確規(guī)定的前提下，可以參考“撤回承諾”的規(guī)定，正確對(duì)照民事訴訟的公平正義和誠(chéng)實(shí)信用基本原則加以審核后作出處理決定。 （一）證據(jù)撤回的幾種情況 1、由于證據(jù)本身的瑕疵問(wèn)題，也證明不了案件的事實(shí)，當(dāng)事人申請(qǐng)撤回證據(jù)的，經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，法院可以準(zhǔn)許撤回。 2、證據(jù)本身符合證據(jù)的形式要件，且沒(méi)有損害國(guó)家、集體、或者第三人的合法權(quán)益的，經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，法院可以準(zhǔn)許其撤回證據(jù)。如果證據(jù)損害了國(guó)家、集體、或者其他第三人的利益，經(jīng)法院審查，即使對(duì)方當(dāng)事人同意，也不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許申請(qǐng)人撤回。 3、申請(qǐng)撤回證據(jù)的一方當(dāng)事人有充分證據(jù)證明其所舉證據(jù)是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其撤回證據(jù)。 4、申請(qǐng)撤回證據(jù)明顯涉嫌偽造，則應(yīng)由法院進(jìn)行審查，如果該虛假證據(jù)所證明的事實(shí)與案件關(guān)系不大，經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，可以準(zhǔn)許；如果該虛假證據(jù)證明的是案件處理的關(guān)鍵內(nèi)容，則不應(yīng)準(zhǔn)許，應(yīng)查證屬實(shí)后按照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處理。 （二）撤回證據(jù)的時(shí)間 對(duì)于經(jīng)過(guò)質(zhì)證的證據(jù)撤回的時(shí)間應(yīng)當(dāng)有明確的規(guī)定，否則任意時(shí)間的撤回會(huì)造成庭審秩序的混亂，也有損法律的權(quán)威。筆者認(rèn)為，經(jīng)過(guò)質(zhì)證且符合撤回條件的，應(yīng)當(dāng)在法庭辯論結(jié)束之前。證據(jù)撤回不等于撤訴，撤訴是當(dāng)事人放棄訴訟權(quán)利與義務(wù)的表現(xiàn)。而撤回證據(jù)，一般是有利對(duì)方的證據(jù)，這其實(shí)是當(dāng)事人在規(guī)避法律責(zé)任，完全是在犧牲對(duì)方的利益，如果任由當(dāng)事人在宣判之前撤回不利證據(jù)，這樣是有損法律公平正義的，也違背了訴訟法的立法目的。 （三）證據(jù)撤回的法律后果 經(jīng)過(guò)質(zhì)證的證據(jù)被撤回后，應(yīng)當(dāng)視為當(dāng)事人沒(méi)有舉證。但是曾被撤回證據(jù)證明的事實(shí)是不能改變的，雖然持有證據(jù)的一方當(dāng)事人撤回了證據(jù)，但是對(duì)方當(dāng)事人已經(jīng)了解到證據(jù)的存在狀態(tài)，在這樣的一種情況下，對(duì)方當(dāng)事人也不會(huì)讓對(duì)自己有利的證據(jù)白白的流失。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條規(guī)定，有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。當(dāng)事人可以根據(jù)此規(guī)定進(jìn)行抗辯。

檢察院未提交法院的公訴案件能否撤回

檢察院未提交法院的公訴案件能否撤回公訴案件：在宣判前，人民檢察院要求撤訴的，人民法院可以裁定準(zhǔn)許，也可以裁定不予準(zhǔn)許?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條?人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察......

向法院提交的證物可以撤回嗎(向法院提交的證據(jù)可以撤回嗎)

對(duì)于經(jīng)過(guò)質(zhì)證的證據(jù)撤回，應(yīng)當(dāng)具體問(wèn)題具體分析。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條規(guī)定， 當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。這是法律對(duì)撤回承諾的規(guī)定，在法律對(duì)證據(jù)撤回沒(méi)有明確規(guī)定的前提下，可以參考撤回承諾的規(guī)定，正確對(duì)照民事訴訟的公平正義和誠(chéng)實(shí)信用基本原則加以審核后作出處理決定。 （一）證據(jù)撤回的幾種情況 1、由于證據(jù)本身的瑕疵問(wèn)題，也證明不了案件的事實(shí)，當(dāng)事人......

浦發(fā)銀行卡逾期法院傳票能撤回嗎-浦發(fā)銀行卡逾期法院傳票能撤回嗎怎么辦

浦發(fā)銀行卡逾期法院傳票能撤回嗎？ 如果您收到了浦發(fā)銀行的逾期法院傳票，那么您應(yīng)該引起足夠的重視。逾期法院傳票是指法院依法向被告發(fā)出的傳票，要求被告前往法院參加訴訟。那么，浦發(fā)銀行卡逾期法院傳票能撤回嗎？本文將為您詳細(xì)解答。 首先，我們需要明確一點(diǎn)：一旦您收到了法院傳票，您就應(yīng)當(dāng)積極配合，按照傳票的要求前往法院參加訴訟。如果您未能按時(shí)前往，那么您將會(huì)被視為缺席，并且可能會(huì)面臨法律后果。 那么，浦發(fā)銀行卡逾期法院傳票能否撤回呢？答案是否定的。一旦您收到了法院傳票，那么您就應(yīng)當(dāng)前往法院參加訴訟。......