調(diào)解協(xié)議不一定具有強(qiáng)制執(zhí)行力,如果要讓調(diào)解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力,需完成司法確認(rèn)程序。 司法確認(rèn)程序是司法機(jī)關(guān)通過(guò)確定性的法律規(guī)則和強(qiáng)制性的國(guó)家權(quán)力確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議的法律效力,使經(jīng)確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議獲得強(qiáng)制執(zhí)行力。根據(jù)《人民調(diào)解法》、最高院頒布的《關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》以及《民事訴訟法》關(guān)于司法確認(rèn)程序的規(guī)定,申請(qǐng)司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的雙方當(dāng)事人可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起30日內(nèi),共同向調(diào)解組織所在地的基層人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。 同樣,中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)與最高人民法院聯(lián)合發(fā)布了《......
調(diào)解協(xié)議不一定具有強(qiáng)制執(zhí)行力,如果要讓調(diào)解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力,需完成司法確認(rèn)程序?! ? 司法確認(rèn)程序是司法機(jī)關(guān)通過(guò)確定性的法律規(guī)則和強(qiáng)制性的國(guó)家權(quán)力確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議的法律效力,使經(jīng)確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議獲得強(qiáng)制執(zhí)行力?! 「鶕?jù)《人民調(diào)解法》、最高院頒布的《關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》以及《民事訴訟法》關(guān)于司法確認(rèn)程序的規(guī)定,申請(qǐng)司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的雙方當(dāng)事人可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起30日內(nèi),共同向調(diào)解組織所在地的基層人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。 同樣,中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)與最高人民法院......
已達(dá)成的人民調(diào)解協(xié)議不能直接申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,可以申請(qǐng)法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力,如果法院確認(rèn)有效,一方不履行的,才能申請(qǐng)法院執(zhí)行。 法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》 第三十一條 經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。 人民調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)調(diào)解協(xié)議的履行情況進(jìn)行監(jiān)督,督促當(dāng)事人履行約定的義務(wù)。 第三十二條 經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,當(dāng)事人之間就調(diào)解協(xié)議的履行或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議的,一方當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。 第三十三條 經(jīng)......
調(diào)解成功有強(qiáng)制性嗎調(diào)解協(xié)議不一定具有強(qiáng)制執(zhí)行力,如果要讓調(diào)解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力,需完成司法確認(rèn)程序。司法確認(rèn)程序是司法機(jī)關(guān)通過(guò)確定性的法律規(guī)則和強(qiáng)制性的國(guó)家權(quán)力確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議的法律效力,使經(jīng)確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議獲得強(qiáng)制執(zhí)行力。根據(jù)《民事訴訟法》...
可以向法院提起訴訟,要求法院判決對(duì)方履行人民調(diào)解協(xié)議。 因?yàn)槿嗣裾{(diào)解協(xié)議是合法有效的,如果法院查明屬實(shí),會(huì)判決予以支持的。 《民事訴訟法》第一百一十九條?起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二...
一、調(diào)解協(xié)議書并不可能申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,實(shí)際上你的意思是指你們的調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認(rèn)出具法院的民事調(diào)解書,這樣的調(diào)解書效力應(yīng)當(dāng)說(shuō)比判決書還要高(因?yàn)榕袥Q書不是立即生效,還可能上訴),如果被告不履行,是可以作為申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)的。 二、想在調(diào)解書...
一、調(diào)解協(xié)議書并不可能申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,實(shí)際上你的意思是指你們的調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認(rèn)出具法院的民事調(diào)解書,這樣的調(diào)解書效力應(yīng)當(dāng)說(shuō)比判決書還要高(因?yàn)榕袥Q書不是立即生效,還可能上訴),如果被告不履行,是可以作為申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)的。 二、想在調(diào)解書...
根據(jù)調(diào)解自愿的原則,原告不同意調(diào)解,那么調(diào)解協(xié)議將是無(wú)效的,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)案件進(jìn)行及時(shí)判決,對(duì)于雙方爭(zhēng)議的法律事實(shí)應(yīng)當(dāng)依據(jù)判決進(jìn)行執(zhí)行,錯(cuò)誤強(qiáng)制執(zhí)行的損失可以請(qǐng)求賠償。 根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定: 第九十六條調(diào)解達(dá)成協(xié)議,必須雙方自愿,...
司法調(diào)解協(xié)議有效嗎 司法所調(diào)解是以人民調(diào)解形式完成,制作的人民調(diào)解協(xié)議書對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,但沒(méi)有經(jīng)過(guò)司法確認(rèn)前還不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。如查人民調(diào)解協(xié)議書經(jīng)過(guò)法院的司法確認(rèn)后,則承裁了強(qiáng)制執(zhí)行力,當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。 人民調(diào)解協(xié)議...
可以。發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。 調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行...
1.調(diào)解書是否具有法律效力 調(diào)解書生效以后是有法律效力的生效的調(diào)解書具有以下法律效力:(一)確定當(dāng)事人間民事法律關(guān)系的效力人民法院的調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人,表明雙方當(dāng)事人對(duì)曾經(jīng)發(fā)生爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系已經(jīng)取得共識(shí)并得到法律的確認(rèn),原先爭(zhēng)議的法律關(guān)系...
首先,區(qū)分銀行起訴法院查封房屋是立案后訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全還是生效判決后執(zhí)行階段的查封;如果只是訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全,你也說(shuō)了你有自己的理由。建議聘請(qǐng)律師代理案件,盡量減少損失。具體情況請(qǐng)與承辦律師溝通;生效判決已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行階段的,債務(wù)無(wú)法清償。建...
《民訴法》第八十九條第三款規(guī)定,調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,就具有法律效力,其效力與判決相同。 調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書生效后,與生效判決具有同等的法律效力,具體表現(xiàn)在以下幾方面: 1、訴訟結(jié)束,當(dāng)事人不得以同一事實(shí)和理由再行起訴。 2、一審的調(diào)解協(xié)...