法院在審理行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為時(shí)，可以依據(jù)不同的情形，作出不同的判決形式。比如，可以維持原具體行政行為的判決、撤銷原具體行政行為的判決、變更原具體行政行為的判決、確認(rèn)原具體行政行為違法或者合法的判決。那么，在什么樣的情況下，法院可以作出變更原具體行政行為的判決呢？我國(guó)《行政訴訟法》第54條規(guī)定：“人民法院經(jīng)過審理，根據(jù)不同情況，分別作出以下判決：……（4)行政處罰顯失公正的，可以判決變更。”由此可見，只有針對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰，法院認(rèn)為顯示公平的，才可以作出變更的判決。比如，工商局對(duì)一個(gè)涉及數(shù)額不大、社會(huì)危害性較小的經(jīng)營(yíng)者處以1萬元的罰款，法院認(rèn)為該數(shù)額過大，可以直接將數(shù)額變更為5000元。對(duì)于行政機(jī)關(guān)作出行政處罰以外的其他的具體行政行為，比如行政許可等，法院則不可以作出變更判決。

行政訴訟法修改

第一：明確法院必須依法受理行政案件，行政機(jī)關(guān)不得干預(yù)、阻礙法律立案，有利于解決行政立案難問題。 《新法》第三條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人或者其他組織的起訴權(quán)利，對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。行政機(jī)關(guān)不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。上述增加的內(nèi)容是《舊法》中不從規(guī)定的，它明確了法院必須依法立案的法定職責(zé)。 第二、 登記立案制度及上級(jí)法院直接立案審理制度的確立，是解決立案難問題的重大舉措 《新法》第五十二條規(guī)定了起訴狀立案登記制。五十二條規(guī)定，法院接受起訴材料后應(yīng)該依法進(jìn)行登記并出具注明日......

行政訴訟法修改(行政訴訟法修改)

第一：明確法院必須依法受理行政案件，行政機(jī)關(guān)不得干預(yù)、阻礙法律立案，有利于解決行政立案難問題。 《新法》第三條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人或者其他組織的起訴權(quán)利，對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。行政機(jī)關(guān)不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。上述增加的內(nèi)容是《舊法》中不從規(guī)定的，它明確了法院必須依法立案的法定職責(zé)。 第二、 登記立案制度及上級(jí)法院直接立案審理制度的確立，是解決立案難問題的重大舉措 《新法》第五十二條規(guī)定了起訴狀立案登記制。五十二條規(guī)定，法院接受起訴材料后應(yīng)該依法進(jìn)行登記并出具注明日......

民事訴訟可以缺席審判嗎(民事訴訟被告缺席法院會(huì)怎么判)

法院可以作出缺席判決的情況有三種： 1、被告反訴后，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 2、 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 3、人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。 《民事訴訟法》第一百四十三條 原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。 第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，......