協(xié)商一致準(zhǔn)則有哪些

協(xié)商一致是總協(xié)定解決爭端的基本方法。關(guān)貿(mào)總協(xié)定第22條和第23條是總協(xié)定爭端解決程序的核心條文，其中規(guī)定的協(xié)商，包括爭端當(dāng)事方之間的雙邊協(xié)商和締約方全體主持下的多邊協(xié)商（亦稱為"集體協(xié)商"），是總協(xié)定各項爭端解決程序的首要方法。而且，雖然總協(xié)定在實踐中不斷強(qiáng)化爭端解決程序，世貿(mào)組織也在這一方面進(jìn)行了重大改革，但自始至終沒有脫離協(xié)商這一根本的前提。協(xié)商和協(xié)商一致作為一項基本原則，除適用于爭端解決機(jī)制外，還體現(xiàn)在其他重要方面。無論是總協(xié)定及其實踐中產(chǎn)生的法律文件，還是世貿(mào)組織章程和其他烏拉圭回合協(xié)議，都是在各談判參與方多次、反復(fù)、廣泛協(xié)商的基礎(chǔ)上形成的。沒有各參與方自愿、平等的協(xié)商，或雖經(jīng)協(xié)商而未達(dá)成一致，就不可能有關(guān)貿(mào)總"臨時適用"近半個世紀(jì)的歷史，就不可能建立世貿(mào)組織及其更為廣泛意義的多邊貿(mào)易制度?？娠L(fēng)協(xié)商與協(xié)商一致是從關(guān)貿(mào)總協(xié)定發(fā)展到世貿(mào)組織過程中遵循的一條基本原則。無論是總協(xié)定第22條和第23條之外的條文，還是歷次多邊貿(mào)易談判達(dá)成的各項守則，或是烏拉圭回合《最后文件》所載的各項協(xié)議，都普遍規(guī)定了協(xié)商義務(wù)?？梢哉f，協(xié)商原則貫穿于總協(xié)定及世貿(mào)組織法調(diào)整的各個領(lǐng)域。協(xié)商一致是總協(xié)定及世貿(mào)組織決策程序的一項基本準(zhǔn)則。雖然總協(xié)定第25條對于締約方全體在特定事項上的聯(lián)合行動規(guī)定了投票規(guī)則，但總協(xié)定40余年的實踐表明；它的絕大多數(shù)決議遵循的是協(xié)商一致原則。世貿(mào)組織章程第9條更為明確地規(guī)定："世貿(mào)組織應(yīng)繼續(xù)依"《1947年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》以協(xié)商一致進(jìn)行決策的做法。"盡管世貿(mào)組織在特定事項上仍須投票表決，并且在協(xié)商一致方法不能達(dá)成決議的情況下仍應(yīng)進(jìn)行表決，但協(xié)商一致作為世貿(mào)組織基本議事規(guī)則的地位是毋需置疑的。協(xié)商一致原則分為積極協(xié)商一致和消極協(xié)商一致。關(guān)于二者的使用，目前法學(xué)界尚未達(dá)成一致共識。所謂積極協(xié)商一致，可理解為充分協(xié)商后的一成員否決制，但又應(yīng)為協(xié)商一致的表決制度不采用投票的方式，沒有投票就不算一票否決制。如在GATT（關(guān)貿(mào)總協(xié)定）或WTO有關(guān)決議的協(xié)商時，協(xié)商通過某項決議的，有任何一成員表示正式的反對的，即視為未協(xié)商一致，由會議主席在表決會議上宣布未協(xié)商一致。消極協(xié)商一致則反之。即對反對通過某項決議的協(xié)商時，有任一成員表示贊成通過，則該協(xié)商視為通過。亦可理解為充分協(xié)商后的一成員贊成制。

相信大家看完以上律聊網(wǎng)小編整理的，有關(guān)協(xié)商一致準(zhǔn)則有哪些的相關(guān)內(nèi)容，對這一問題也有了更加全面的了解。希望我的回答對您有幫助！如果您還有任何疑問，歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢，祝您生活愉快！