1、基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 2、一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 3、第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 4、一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 5、一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

已作出的民事法律行為可以撤銷嗎(民法可撤銷的民事法律行為)

您好，民法總則規(guī)定無效的或者被撤銷的民事法律行為包括： 1、基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 2、一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 3、第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 4、一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請......

法院可以撤銷公證書嗎(法院可以撤銷公證書嗎)

1、公證機(jī)關(guān)的公證不能通過訴訟撤消。 2、違法的公證由當(dāng)事人或者利害關(guān)系人向公證機(jī)關(guān)提出復(fù)查申請，由公證機(jī)關(guān)撤銷。 3、認(rèn)為公證的內(nèi)容違法或者與事實(shí)不符的，可以提起民事訴訟。民事訴訟 可以作出正確的事實(shí)認(rèn)定，不必作出撤銷公證書的判決。 《公證法》第三十六條規(guī)定：經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項(xiàng)公證的除外。 第三十九條規(guī)定：當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人認(rèn)為公證書有錯(cuò)誤的，可以向出具該公證書的公證機(jī)構(gòu)提出復(fù)查。公證書的內(nèi)容違法或者與事實(shí)不......

破產(chǎn)債務(wù)人在撤銷權(quán)期限內(nèi)存在增加債務(wù)的債務(wù)加入行為的，違反公平清償?shù)脑瓌t，應(yīng)當(dāng)予以撤銷

裁判要旨債務(wù)加入行為是單務(wù)行為，債務(wù)人不能因此獲得任何利益，明顯減少了其他債權(quán)人可以分配的財(cái)產(chǎn)，與《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條在特定時(shí)期的個(gè)別清償行為、無償行為、近似于無償行為的有償行為等五項(xiàng)行為，對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的減損以及對全體一般債權(quán)人利益的損害在作用和性質(zhì)上是一致的，具有對破產(chǎn)程序的有害性和不當(dāng)性，應(yīng)當(dāng)參照此條予以撤銷。案情簡介一、2010年3月8日，亞聯(lián)公司為甲方與金源公司為乙方簽訂《借款合同》1份，約定：甲方向乙方出借5000萬元，借期一個(gè)月，利率為銀行同期貸款最高利率。合同還約定了違約責(zé)任等。......