提起第三人撤銷之訴時(shí)，需要提供證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的。 對(duì)申請(qǐng)法院撤銷該調(diào)解書的請(qǐng)求，法院應(yīng)當(dāng)適用何種法律程序予以解決，主要有以下三種意見(jiàn)： 第一種意見(jiàn)：通過(guò)復(fù)議程序解決。 根據(jù)調(diào)解書與決定書共有的性質(zhì)，當(dāng)事人對(duì)人民法院作出的調(diào)解書和決定書均不能提起上訴，即無(wú)上訴權(quán)。對(duì)調(diào)解書不服，法院可以參照決定書的救濟(jì)途徑解決，即向作出調(diào)解書的上一級(jí)法院提出復(fù)議申請(qǐng)。 上一級(jí)法院經(jīng)審查后發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書沒(méi)有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)依法駁回復(fù)議申請(qǐng)；如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，可以由上一級(jí)法院作出撤銷該民事調(diào)解書的決定。 第二種意見(jiàn)：通過(guò)再審程序解決。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審?！?該條明確規(guī)定了當(dāng)事人對(duì)發(fā)生法律效力的調(diào)解書有申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利，法院查明民事調(diào)解書違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)再審。 認(rèn)為民事調(diào)解書侵犯了其合法權(quán)益被侵害之后，及時(shí)向作出民事調(diào)解書的人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求法院依法撤銷該調(diào)解書，法院應(yīng)當(dāng)通過(guò)再審程序解決。 經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)提出的調(diào)解違反自愿原則的事由不成立，且調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的，法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請(qǐng)，并恢復(fù)原調(diào)解書的執(zhí)行。經(jīng)審查后發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書違反法律規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)依法撤銷該民事調(diào)解書，并依法作出新的判決，使調(diào)解書的強(qiáng)制執(zhí)行效力歸于消滅。 第三種意見(jiàn)：提起第三人撤銷之訴解決。 為增強(qiáng)對(duì)違法調(diào)解的規(guī)制，新修訂的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條增加了第三人撤銷之訴的規(guī)定，賦予了案外人對(duì)損害其民事權(quán)益的調(diào)解提起改變或撤銷之訴的權(quán)利，既暢通了案外人權(quán)利救濟(jì)的法律渠道，又有利于對(duì)違法調(diào)解的發(fā)現(xiàn)及規(guī)制。 該條規(guī)定：“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。 人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。 人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求?！比绻袷抡{(diào)解書使合法權(quán)益造成損害，該調(diào)解書的處理結(jié)果與當(dāng)事人有法律上的利害關(guān)系，根據(jù)該條規(guī)定，案外人可以提出第三人撤銷之訴。 第三人應(yīng)當(dāng)向法院另行提起訴訟，以普通程序?qū)徖?，訴訟請(qǐng)求的理由為侵害案外人合法權(quán)益。 法院審理時(shí)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)查明民事調(diào)解書是否侵犯了案外人權(quán)益，如果法院審理后查明民事調(diào)解書沒(méi)有侵犯，該調(diào)解書也沒(méi)有違反自愿原則，且調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的，則沒(méi)有權(quán)利申請(qǐng)撤銷該調(diào)解書，法院將依法判決駁回訴訟請(qǐng)求。 參與調(diào)解的各方當(dāng)事人，進(jìn)行案件調(diào)解時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真行使自己的權(quán)利、認(rèn)清調(diào)解后所將承擔(dān)的義務(wù)，并在充分考慮各方利益、聽(tīng)取各方意見(jiàn)的情況下進(jìn)行調(diào)解，對(duì)存在的風(fēng)險(xiǎn)要有充分預(yù)判，不要在事后又以不了解情況等理由反悔，因?yàn)樵跊](méi)有法定事由的情況下對(duì)調(diào)解書提出申訴，通常不能成立?！　　　　　　?擴(kuò)展資料： 其他相關(guān)規(guī)定 《民事訴訟法》第五十六條 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。 前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。 人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。

第三人可以提出撤銷訴訟嗎(民事訴訟第三人撤銷之訴)

提起第三人撤銷之訴時(shí)，需要提供證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的。 對(duì)申請(qǐng)法院撤銷該調(diào)解書的請(qǐng)求，法院應(yīng)當(dāng)適用何種法律程序予以解決，主要有以下三種意見(jiàn)： 第一種意見(jiàn)：通過(guò)復(fù)議程序解決。 根據(jù)調(diào)解書與決定書共有的性質(zhì)，當(dāng)事人對(duì)人民法院作出的調(diào)解書和決定書均不能提起上訴，即無(wú)上訴權(quán)。對(duì)調(diào)解書不服，法院可以參照決定書的救濟(jì)途徑解決，即向作出調(diào)解書的上一級(jí)法院提出復(fù)議申請(qǐng)。 上一級(jí)法院經(jīng)審查后發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書沒(méi)有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)依法駁回復(fù)議申請(qǐng)；如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的......

第三人撤銷之訴可上訴嗎

第三人撤銷之訴相關(guān)法律規(guī)定 第三人撤銷之訴，是指案外第三人認(rèn)為法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書損害其民事權(quán)益而在規(guī)定時(shí)限內(nèi)向原審法院提出申請(qǐng)要求撤銷他人之間已經(jīng)生效的、錯(cuò)誤的判決、裁定和調(diào)解書，法院依法就第三人的申請(qǐng)進(jìn)行審理并作出裁決，以確保第三人民事權(quán)益不受損害的一項(xiàng)訴訟制度。 我國(guó)民事訴訟法第五十六條規(guī)定：對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人......

可以寫調(diào)解書到法院?jiǎn)?法院調(diào)解書可以作為證據(jù)嗎)

對(duì)于調(diào)解后能否起訴的主要有三種情況： (1)普通第三人的調(diào)解沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力，反悔后可以向法院起訴。 (2)對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)達(dá)成的調(diào)解協(xié)議反悔的，可以向人民法院起訴，請(qǐng)求變更或者撤銷協(xié)議，或者請(qǐng)求確認(rèn)協(xié)議無(wú)效。此時(shí)需要對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求提供證據(jù)予以證明。 請(qǐng)求法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無(wú)效的，應(yīng)符合以下情形：①損害國(guó)家、集體或者第三人利益;②以合法形式掩蓋非法目的;③損害社會(huì)公共利益;④違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無(wú)效。 請(qǐng)求法院變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)符合以下情形：①因重......