法院調解書一經簽收即生效，無法撤銷，可以申請再審。 法律規(guī)定，“調解未達成協(xié)議書或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決”，所以一般情況下你是可以反悔的。但是，如果法院適用簡易程序審理該民事案件，雙方當事人同意該調解協(xié)議經雙方簽名或者捺印生效的，自雙方簽名或捺印之日起發(fā)生法律效力，不可以反悔。調解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調解書申請強制執(zhí)行。 當事人在法院調解時對調解要認真對待，慎重處分自己的合法權益，一旦簽署調解協(xié)議即可生效。關于能否反悔，實踐中有爭議： 第一種意見認為，原告可以反悔，法院可以再次組織調解，征求被告的意見，調解不成的，及時判決。根據《民事訴訟法》第九十七條、第九十九條的規(guī)定，調解達成協(xié)議，人民法院應當制作調解書，調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力，調解未達成協(xié)議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。也就是說，在雙方當事人簽收調解書前，任何一方當事人可以提出反悔。本案中，對于原告要求變更調解協(xié)議的主張，法院應當在征得被告同意后變更調解協(xié)議內容，被告不同意的及時判決。 第二種意見認為，原告不能反悔，法院應及時向雙方當事人送達調解書。根據最高人民法院《關于人民法院民事調解工作若干問題的規(guī)定》第13條的規(guī)定，該調解協(xié)議經雙方當事人簽名或者蓋章后生效，當事人拒收調解書的，不影響調解協(xié)議的效力。因此該調解協(xié)議具有法律約束力，雙方均應認真履行。 可以反悔的理由 《民事訴訟法》第九十九條規(guī)定了調解失敗人民法院應當及時判決的兩種情形，一種是調解未達成協(xié)議，另一種則是調解書送達前一方反悔的。這兩種情形分別對應了兩類案件，一類是該法第九十八條規(guī)定的調解和好的離婚案件、調解維持收養(yǎng)關系的案件、能夠即時履行的案件等不需要制作調解書的案件，這類案件當事人調解達成協(xié)議后，可以不制作調解書，由人民法院書記員將協(xié)議內容記入筆錄，并由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，該調解協(xié)議對雙方當事人即具有法律約束力，當事人必須遵守協(xié)議，任何一方不履行協(xié)議約定的義務，另一方當事人可以申請法院執(zhí)行;另一類是應當制作調解書的一般案件，此類案件經人民法院主持調解達成協(xié)議后，應當由人民法院根據調解協(xié)議制作調解書，并送達雙方當事人，該調解書即發(fā)生法律效力，反之，在調解書未送達雙方當事人之前，調解書未發(fā)生法律效力，當事人可以反悔。 不過，《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第十五條又對當事人對調解協(xié)議的反悔作出了嚴格的限制，該條規(guī)定，調解達成協(xié)議并經審判人員審核后，雙方當事人同意該調解協(xié)議經雙方簽名或者捺印生效的，該調解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。事實上，該條規(guī)定的調解協(xié)議經雙方簽名或者捺印生效與《民事訴訟法》第九十九條關于當事人可以在簽收調解書之前反悔的規(guī)定并無沖突，因為《民事訴訟法》并沒有否認調解書簽收前調解協(xié)議的法律效力。 調解書作為人民法院依法制作的法律文書，是對調解協(xié)議的確認，是調解結案的法定程序，具有與法院判決相同的既判力、形成力或執(zhí)行力，除非當事人提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協(xié)議的內容違反法律的，可以根據《民事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，申請人民法院再審，否則，必須履行調解書中確定的義務。而調解協(xié)議因其不屬于人民法院的法律文書，系雙方當事人在法院的主持下經過平等協(xié)商、利益權衡而形成的一致意思表示，如前所述，除了法定不需要制作調解書的調解協(xié)議在雙方當事人簽字或蓋章時起即具有等同調解書的強制力以外，在一般情況下，調解協(xié)議僅具有民事合同效力，其發(fā)生的法律效力特指合同的法律效力。 根據我國《合同法》第五十四條規(guī)定，因重大誤解訂立的合同、在訂立合同時顯失公平的合同、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，為可撤銷、可變更的合同。因此，本案中，原告易某某在調解協(xié)議達成之后，調解書簽收以前，提出變更調解協(xié)議內容，法院應當依據《合同法》的相關規(guī)定進行審查，如果該調解協(xié)議符合《合同法》第五十四條的規(guī)定，屬于可撤銷、可變更的合同，法院應當在征得被告同意后變更協(xié)議內容，被告不同意變更的應及時判決。反之，經審查不符合可撤銷、可變更合同的情形的，法院應及時送達調解書，當事人拒收調解書的，不影響調解協(xié)議的效力。

刑事諒解書與刑事和解協(xié)議二者區(qū)別

刑法在審理的時候經常會用到諒解協(xié)議和和解協(xié)議，刑事諒解書一般刑事案件的受害人與嫌疑人或其家屬之間，就刑事案件的結果達成和解簽訂的諒解書，那么刑事諒解書與刑事和解協(xié)議有什么區(qū)別？ 刑事諒解書一般指由被害人一方所出具的對犯罪嫌疑人表示諒解的具有法律性質的書面文件。其內容中可能包含了被害人諒解的前提條件比如犯罪嫌疑人或其家屬對被害人進行了賠償。 刑事和解協(xié)議是加害人以及親屬以認罪、賠禮道歉、賠償損失等方式與被害人基于雙方合意自愿協(xié)商取得和解協(xié)議，司法機關根據案件的......

法院簽了和解書可以上述嗎(法院簽了調解書可以反悔嗎)

收到法院的民事調解書后不可以上訴了。 《中華人民共和國民事訴訟法》第八十九條規(guī)定：調解達成協(xié)議，人民法院應當制作調解書。 調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。 調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。 調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。 《新民事訴訟法解釋》第一百八十二條規(guī)定：當事人對已經發(fā)生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協(xié)議的內容違反法律的。 可以申請再審。 經人民法院審查屬實的，應當再審。 擴展資料： 1、必須有合格上訴人和被......

刑事和解、刑事諒解、刑事調解區(qū)別，能否反悔

在現實的司法實踐中，很多人分不清刑事和解、刑事諒解和刑事調解，認為它們是一樣的，但實際上這三者是有本質區(qū)別的。 1.適用案件范圍的區(qū)別： 刑事和解適用的案件范圍：1.因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章（侵犯公民人身權利、民主權利類案件）、第五章規(guī)定的犯罪案件（侵犯財產類案件），可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；2.除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。 刑事和解排除適用的情形：犯罪嫌疑人在犯罪前五年內曾經故意犯罪的，不適用刑事和解程序。......