法院可以強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人的住房公積金。 　　首先，根據(jù)國(guó)務(wù)院《住房公積金管理?xiàng)l例》第三條“職工個(gè)人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金，屬于職工個(gè)人所有”和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第十一條“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)：……(二)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金 ……”之規(guī)定，被執(zhí)行人在住房公積金管理中心帳戶內(nèi)儲(chǔ)存的住房公積金，其性質(zhì)屬于被執(zhí)行人所有的個(gè)人存款，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范疇。 　　其次，被執(zhí)行人的住房公積金，所有權(quán)屬于被執(zhí)行人，應(yīng)視為被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，完全是有法律依據(jù)的。雖然國(guó)務(wù)院《住房公積金管理?xiàng)l例》第五條和第二十四條規(guī)定：“住房公積金應(yīng)當(dāng)用于職工購(gòu)買、建造、翻建、大修自住住房，任何單位和個(gè)人不得挪作他用”，“職工有離休、退休的，完全喪失勞動(dòng)能力并與單位終止勞動(dòng)關(guān)系的，戶口遷出所在的市、縣或者出境定居的，償還購(gòu)房貸款本息的，房租超出家庭工資收入的規(guī)定比例的，可以提取職工住房公積金帳戶內(nèi)的儲(chǔ)存余額”。 　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十九條規(guī)定 “被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入”以及《最高人民法院〈關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)〉》第38條規(guī)定 “被執(zhí)行人無(wú)金錢給付能力的，人民法院有權(quán)裁定對(duì)被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押措施”，因此人民法院在執(zhí)行案件過(guò)程中對(duì)公積金采取強(qiáng)制執(zhí)行措施是有法可依的。另外，根據(jù)“上位法優(yōu)于下位法”的法律沖突適用規(guī)則，國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)作為《民事訴訟法》的下位法，不得與上位法相抵觸。

公積金貸款的房子法院可以執(zhí)行嗎(法院能執(zhí)行公積金嗎)

最高人民法院對(duì)此沒(méi)有明確規(guī)定，但是被執(zhí)行人的住房公積金應(yīng)當(dāng)有條件的予以強(qiáng)制執(zhí)行。 《住房公積金管理?xiàng)l例》的根本目的在于加強(qiáng)對(duì)住房公積金的管理，維護(hù)住房公積金所有者的合法權(quán)益，促進(jìn)城鎮(zhèn)住房建設(shè)，提高城鎮(zhèn)居民地居住水平。也就是說(shuō)，住房公積金是一種由職工所在單位和在職職工共同繳存的長(zhǎng)期住房?jī)?chǔ)金。它是為了保障和提高城鎮(zhèn)居民最低居住條件而設(shè)的，只有在購(gòu)買、建造、翻修、大修自住住房；離休、退休；完全喪失勞動(dòng)能力，并與單位終止勞動(dòng)關(guān)系；出境定居；償還購(gòu)房貸款本息；房租超出家庭工資收入的規(guī)定比例時(shí)才可以提取。住......

無(wú)房戶住房公積金法院可以執(zhí)行嗎(公積金貸款房子法院能執(zhí)行嗎)

不能； 公積金是單位和個(gè)人共同交納，不在法院執(zhí)行范圍之內(nèi)的。...

法院調(diào)解書可以公積金貸款嗎(公積金貸款房子法院能執(zhí)行嗎)

糾紛跟買房不影響的，只要能想滿足公積金貸款的條件，就能申請(qǐng)公積金貸款的，公積金賬戶建立一年以上，連續(xù)六個(gè)月繳納公積金，...