根據(jù)民法通則第一百四十條的規(guī)定，訴訟時(shí)效可基于以下三種情況而發(fā)生中斷，即當(dāng)事人提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)。從中斷時(shí)起， 訴訟時(shí)效期間 重新計(jì)算。如果當(dāng)事人提起訴訟后，經(jīng)人民法院審查，認(rèn)為不符合法律規(guī)定的起訴條件，裁定不予受理或者駁回起訴的，就說(shuō)明該項(xiàng)糾紛不屬于人民法院受理的民事訴訟范圍，訴訟方式不能解決雙方當(dāng)事人相互之間的爭(zhēng)議；起訴書(shū)副本沒(méi)有送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的，因沒(méi)有出現(xiàn)向?qū)Ψ教岢鲆蟮目陀^事實(shí)，故不存在導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的法律后果 。起訴的一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤回起訴經(jīng)人民法院批準(zhǔn)的，即表明當(dāng)事人放棄了通過(guò)訴訟解決爭(zhēng)議的權(quán)利，該起訴行為本身不產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果。但在起訴書(shū)副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人后，則是向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出要求的情形，產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果。因此，我們認(rèn)為，來(lái)信中的第二種意見(jiàn)是正確的。

欠錢(qián)被起訴后被駁回(起訴被法院駁回了后面還好再起訴嗎)

不一定的，理論上來(lái)說(shuō)父母的債子女不必償還，但是某些情況下子女還是要承擔(dān)連帶責(zé)任，比如子女作為擔(dān)保人，子女使用了借款，借款轉(zhuǎn)移到子女名下等等，這些情況下雖然錢(qián)不是子女借的，但是子女也要承擔(dān)還款責(zé)任。這些可以在法庭上舉證，成立的話法院會(huì)支持的。起訴被駁回，是否發(fā)生時(shí)效中斷？起訴被駁回同樣也應(yīng)該發(fā)生訴訟時(shí)效中斷.因?yàn)槊穹ㄍ▌t第一百四十條講得非常清楚,訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。 也就是說(shuō),只要有訴訟這種行為存在,就是有主張權(quán)利的行為存......

起訴欠錢(qián)被駁回(起訴被駁回被告收到啥嗎)

當(dāng)起訴被駁回時(shí)，訴訟時(shí)效也應(yīng)中斷。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》第140條規(guī)定得很清楚，訴訟時(shí)效因提起訴訟、一方當(dāng)事人請(qǐng)求或者約定履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。 也就是說(shuō)，只要有訴訟，就足以中斷訴訟時(shí)效。至于這個(gè)主張是否有法律支持，那是另外一個(gè)概念。你從沒(méi)見(jiàn)過(guò)那種說(shuō)不會(huì)發(fā)生的說(shuō)法。欠條起訴被駁回,再起訴可以重新計(jì)算時(shí)間嗎原則上，只要提起訴訟，訴訟時(shí)效即中斷，應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算。但鑒于同一事實(shí)，法院已作出生效判決的，不得就同一事實(shí)再次起訴；對(duì)生效判決不服的，可以按照審判監(jiān)督程序申請(qǐng)?jiān)賹彙?1。當(dāng)事......

起訴欠錢(qián)被駁回

起訴被駁回同樣也應(yīng)該發(fā)生訴訟時(shí)效中斷.因?yàn)槊穹ㄍ▌t第一百四十條講得非常清楚,訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。 也就是說(shuō),只要有訴訟這種行為存在,就是有主張權(quán)利的行為存在就足以引起訴訟時(shí)效的中斷,至于這種主張是否得到法律的支持,那又是另外一個(gè)概念了.你說(shuō)的那個(gè)關(guān)于不發(fā)生的說(shuō)法倒是沒(méi)見(jiàn)過(guò).欠條起訴被駁回,再起訴可以重新計(jì)算時(shí)間嗎原則上，只要提起訴訟的，訴訟時(shí)效中斷，應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算。但針對(duì)同一事實(shí)，如果法院已經(jīng)作出過(guò)生效判決的，不得就同一事......