毒品共同犯罪主從犯該怎么處罰

對于毒品犯罪集團的首要分子，應(yīng)按集團毒品犯罪的總數(shù)量處罰;對其他主犯，應(yīng)按其所參與的或組織、指揮的毒品犯罪數(shù)量處罰;對于從犯，應(yīng)按其所參與的毒品犯罪的數(shù)量處罰。

首先，對主犯要區(qū)別對待。主犯分為毒品犯罪集團的首要分子和除首要分子之外的一般主犯。由于這兩種主犯的罪行和主觀惡性有所不同，對他們的處罰也應(yīng)有所區(qū)別。根據(jù)刑法第二十六條第三款規(guī)定，走私、販賣、運輸、制造毒品的犯罪集團的首要分子，要按照集團進行毒品犯罪活動所涉及的全部毒品數(shù)量以及所有毒品犯罪事實對其進行處罰，不限于追究其本人直接實施的具體毒品犯罪行為的刑事責任。這體現(xiàn)了對首要分子從嚴懲治的立法精神和寬嚴相濟刑事政策的要求。對毒品犯罪集團首要分子以外的其他主犯，根據(jù)刑法第二十六條第四款規(guī)定，應(yīng)按照其所參與的或組織、指揮的毒品犯罪總數(shù)量來處罰，同時考慮其在犯意提出、犯罪策劃、共犯糾集、毒資籌措、具體行為實施等方面所起的作用，對其他共犯的組織、指揮、安排、控制程度等方面的具體情節(jié)。另外，不同主犯之間的主觀惡性和社會危害性是有區(qū)別的，對不同的主犯，判處刑罰也應(yīng)區(qū)別對待?！凹o要”增加了共同犯罪中存有多個主犯或共同犯罪人時如何區(qū)別量刑的內(nèi)容，即對于共同犯罪中有多個主犯或共同犯罪人的，處罰上應(yīng)全面考察各主犯或共同犯罪人在共同犯罪中實際發(fā)揮作用的差別，主觀惡性和人身危險性方面的差異，對罪責或人身危險性更大的主犯或共同犯罪人依法判處更重的刑罰。這有利于貫徹寬嚴相濟刑事政策，也符合量刑個別化的要求。司法實踐中，有多名主犯或共同犯罪人的，必須充分考慮其在共同犯罪中的地位和作用，以及主觀惡性和人身危險性，進一步區(qū)分出罪責更為嚴重者和罪行最為嚴重者，準確地認定各人的罪責并適用刑罰。一般情況下，如果罪行最嚴重的主犯因有重大立功、自首等法定情節(jié)未被判處死刑立即執(zhí)行，對罪行相對較輕的主犯也不能判處死刑立即執(zhí)行。確需判處兩名以上被告人死刑立即執(zhí)行的，必須有充分的理由，一般僅限于犯罪情節(jié)極其惡劣、犯罪后果特別嚴重的毒品案件，且被告人又系毒品再犯、累犯等。

其次，對從犯要從寬處罰?！凹o要”規(guī)定，對毒品犯罪的從犯，應(yīng)按照其所參與的毒品犯罪的數(shù)量和刑法第二十七條第二款的規(guī)定，從輕、減輕或免除處罰。同時強調(diào)不同案件不能簡單地類比，一個案件的從犯參與犯罪的毒品數(shù)量可能比另一案件的主犯參與犯罪的毒品數(shù)量大，但對這一案件從犯的處罰不是必然重于另一案件的主犯。共同犯罪中能分清主從犯的，不能因為涉案的毒品數(shù)量特別巨大，就不分主從犯而一律將被告人認定為主犯或?qū)嶋H上都按主犯處罰，一律判處重刑甚至死刑。