案情回顧

2009年4月14日，重慶南川區(qū)某化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱“甲方”）與某設(shè)備安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“乙方”）簽訂《建設(shè)工程施工合同安裝部分》約定：甲方將2.5萬(wàn)噸/年離子膜燒堿工程發(fā)包給乙方，乙方不得以任何理由不提交資料，乙方應(yīng)及時(shí)交清工程竣工所有資料，并全力支持甲方工程驗(yàn)收合格；每支付一筆工程款前，乙方均應(yīng)提前向甲方提供等額正式發(fā)票。乙方按國(guó)家工程竣工驗(yàn)收有關(guān)規(guī)定向甲方提供完整竣工資料及竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，竣工50天內(nèi)，乙方提交符合要求的竣工資料一式兩份。

2012年7月26日，雙方經(jīng)協(xié)商對(duì)上述工程進(jìn)行結(jié)算，雙方認(rèn)可：甲方實(shí)際向乙方支付工程款4982580元，下欠617420元未支付。2012年8月6日，甲方向乙方出具《付款協(xié)議》載明：甲方于2013年6月前付清工程款。2015年7月20日，乙方將甲方2.5萬(wàn)噸/年離子膜燒堿技改工程的建設(shè)交工技術(shù)文件資料（設(shè)備管道部分）共計(jì)13冊(cè)交付給甲方，但甲方以乙方未及時(shí)交清工程竣工所有資料且已支付的價(jià)款未開(kāi)具發(fā)票為由拒付下欠工程款。

法院審理

重慶市第三中級(jí)人民法院作出終審判決：維持一審由南川區(qū)某化工有限公司向某建工安裝集團(tuán)有限公司支付下欠的60多萬(wàn)元的工程款及利息。

二審法院認(rèn)為：雙方合同雖約定，乙方有提供資料和等額正式發(fā)票的義務(wù)，但未明確乙方必須提供資料和等額正式發(fā)票是甲方支付工程款的前提條件。且乙方已在2015年7月20日向甲方提供相關(guān)資料，乙方提供等額正式發(fā)票不屬主給付義務(wù)而屬?gòu)慕o付義務(wù)，甲方向乙方支付工程款是主給付義務(wù)，不能構(gòu)成同時(shí)抗辯關(guān)系。根據(jù)發(fā)票管理的相關(guān)規(guī)定，甲方在給付貨款后，如乙方不履行給付發(fā)票的義務(wù)，甲方可另行主張權(quán)利或向有關(guān)稅務(wù)部門投訴。故甲方上訴理由不能成立。

作者：陳江平 楊麗彥