[摘要]技術性貿易壁壘已經(jīng)成為影響國際貿易的最重要因素之一，中國也面臨越來越多的技術性貿易壁壘約束。技術性貿易壁壘可以基于技術水平的差異、政府的主動干預而形成，也可能是其中涉及的不同利益方相互博弈的結果。本文主要從國家間貿易政策博弈和各國內部政治與經(jīng)濟力量相互博弈的角度，通過構建完全信息動態(tài)博弈模型和不完全信息靜態(tài)博弈模型，解釋技術性貿易壁壘的形成機制及對各利益集團帶來的影響，以期為我國相關部門擬定有關政策提供參考。

[關鍵詞]技術性貿易壁壘;機制;博弈

一、引言

近年來，全球經(jīng)濟一體化的趨勢愈演愈烈，關稅壁壘逐步弱化，大大促進了國際貿易的自由化，但這并不意味著貿易保護主義離我們而去，相反，它正以一種更隱蔽、更強大、更不易監(jiān)督和預測的方式——非關稅貿易壁壘手段阻撓著進出口貿易。據(jù)有關資料，當今世界貿易壁壘的80%來源于技術性貿易壁壘。

伴隨著技術性貿易壁壘的廣泛使用，國內外學者也對此作出了一些研究，取得了十分豐富的成果。PeterSwann(1996)等人對1985—1991年期間英國的凈出口、進口、出口與本國的標準數(shù)目及英國和德國認可的國際標準數(shù)目進行了回歸分析，發(fā)現(xiàn)英國的標準對其進口和出口都有積極的促進作用。BarryKrissoff、LindaCalyin和DeniseGray(1997)采用靜態(tài)局部均衡模型研究了美國蘋果在日本、韓國、墨西哥這三個不同市場面臨的關稅和技術性貿易壁壘情況，并計算出了限制出口的技術性貿易措施的等價關稅率以及技術性貿易措施對貿易的限制程度。JohannesMoenius(1999)運用引力模型分析了1980-1995年期間來自12個國家的471個行業(yè)的國家特定標準與雙邊共享標準對國際貿易的影響，發(fā)現(xiàn)雙邊共享標準對貿易量有顯著的正效應。我國學者王*明、袁*新(2003)分析了技術貿易壁壘對進口商具有數(shù)量抑制效應、價格抑制效應和動態(tài)抑制效應。張*東(2004)通過建立局部均衡模型和不完全競爭模型對技術性貿易壁壘給國內企業(yè)提供的保護程度進行了經(jīng)濟學分析。何*貴、陳-潔(2007)對我國出口貿易遭受美歐日技術性貿易壁壘的原因分兩個層次作深入探討。雖然國內外學者針對技術性貿易壁壘的研究很多，但主要是集中使用定性與定量、局部均衡和一般均衡研究的方法，應用博弈分析的較少。本文主要從國家間貿易政策博弈和各國內部政治與經(jīng)濟力量相互博弈的角度，通過構建完全信息動態(tài)博弈模型和不完全信息靜態(tài)博弈模型，解釋技術性貿易壁壘的形成機制及對各利益集團帶來的影響。