行政訴訟證據(jù)是如何進(jìn)行調(diào)取的
當(dāng)事人舉證和人民法院調(diào)取證據(jù),是我國(guó)訴訟證據(jù)的兩個(gè)來(lái)源。但在行政訴訟中,這兩項(xiàng)證據(jù)來(lái)源的地位并不完全相同。從根本上看,當(dāng)事人舉證是行政訴訟證據(jù)的主要來(lái)源,人民法院調(diào)取證據(jù)僅屬次要來(lái)源。這是因?yàn)槿嗣穹ㄔ菏菭?zhēng)議的裁判者,保持公平和中立立場(chǎng)和對(duì)事實(shí)的客觀態(tài)度,對(duì)案件的公正解決十分重要。同時(shí),在訴訟中,法院的責(zé)任主要是審查判斷證據(jù),確定證據(jù)的效力,提供證據(jù)主要是當(dāng)事人的責(zé)任,法院過(guò)多涉足證據(jù)的收集和調(diào)取,將會(huì)使行政訴訟法確立的舉證責(zé)任制度的作用大大降低甚至失去意義。因此,在行政訴訟中,法院調(diào)取證據(jù)應(yīng)限定于少數(shù)特定情形。法院調(diào)取證據(jù)可分為依職權(quán)主動(dòng)調(diào)取和依申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)兩種情形。不論屬于哪種情形,人民法院皆不得為證明被訴具體行政行為的合法性,調(diào)取被告在作出具體行政行為時(shí)未收集的證據(jù)。
1.人民法院依職權(quán)主動(dòng)調(diào)取證據(jù)。對(duì)人民法院依職權(quán)主動(dòng)調(diào)取證據(jù)情形,行政訴訟法雖有規(guī)定,但并沒(méi)有規(guī)定具體范圍,《行政證據(jù)規(guī)定》就此范圍作出了解釋。根據(jù)《行政證據(jù)規(guī)定》,人民法院依職權(quán)主動(dòng)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)限于兩種情形:一是相關(guān)事實(shí)認(rèn)定涉及國(guó)家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益;二是涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)。
2.人民法院依申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)。
(1)人民法院依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的范圍和條件。在行政訴訟中,原告或第三人與被告行政機(jī)關(guān)雖在法律上地位平等,但就實(shí)際地位而言,仍處于相對(duì)弱的地位,其舉證能力較弱,因此需要人民法院給予更多的幫助。根據(jù)《行政證據(jù)規(guī)定》,對(duì)下列三種證據(jù)材料,如果原告或者第三人不能自行收集,在能夠提供確切線索時(shí),可以申請(qǐng)人民法院調(diào)?。旱谝?,由國(guó)家有關(guān)部門保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù)材料;第二,涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)材料;第三,確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)材料。在人民法院依申請(qǐng)調(diào)取的范圍問(wèn)題上,《行政證據(jù)規(guī)定》與《行訴法解釋》有一個(gè)重要區(qū)別,就是《行政證據(jù)規(guī)定》將人民法院依申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的申請(qǐng)人僅限定于原告和第三人,將被告排除在外,而《行訴法解釋》沒(méi)有作此限制。
(2)調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)及其處理。當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提交調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書。調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)寫明下列內(nèi)容:證據(jù)持有人的姓名或者名稱、住址等基本情況;擬調(diào)取證據(jù)的內(nèi)容;申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的原因及其要證明的案件事實(shí)。
對(duì)當(dāng)事人提出的調(diào)取證據(jù)申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查。若申請(qǐng)符合調(diào)取證據(jù)條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)決定凋取;若申請(qǐng)不符合調(diào)取證據(jù)條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者其訴訟代理人送達(dá)通知書,說(shuō)明不準(zhǔn)許調(diào)取的理由。當(dāng)事人及其訴訟代理人可以在收到通知書之日起3日內(nèi)向受理申請(qǐng)的人民法院書面申請(qǐng)復(fù)議一次。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)之日起5日內(nèi)作出答復(fù)。同時(shí),人民法院根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng),經(jīng)調(diào)取未能取得相應(yīng)證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人并說(shuō)明原因。
如果您情況比較復(fù)雜,本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
委托律師調(diào)查取證費(fèi)用 委托律師調(diào)查取證費(fèi)用由律師執(zhí)業(yè)費(fèi)決定,包括每月的申請(qǐng)費(fèi)及調(diào)查費(fèi)(以承辦一名刑事、民事、經(jīng)濟(jì)犯罪涉及的第三人為例);至于鑒定的費(fèi)用在司法鑒定價(jià)格中就有規(guī)定,需要說(shuō)明的是,訴訟期間的鑒定以及現(xiàn)在高速網(wǎng)絡(luò)法庭等新技...
1、再審期間可以向法院申請(qǐng)調(diào)查取證。只要符合規(guī)定,法院會(huì)按照申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的。但申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)不能向法院申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)。 2、向法院申請(qǐng)調(diào)取證據(jù),必須是當(dāng)事人無(wú)法調(diào)取的證據(jù)。這種無(wú)法調(diào)取,不是指當(dāng)事人能夠調(diào)取而無(wú)法調(diào)取的,而是指無(wú)權(quán)調(diào)取的,或者是保...
可以。 根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條?當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)...
可以。 根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條?當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)...
起草法律文書一般按件收費(fèi)。 各地區(qū)有一定差異,大致如下: ⑴ 無(wú)財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議案件:普通民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件,不涉及財(cái)產(chǎn)的,根據(jù)案件性質(zhì)、復(fù)雜程度、工作所需耗費(fèi)時(shí)間等因素,在6000—100000元之間協(xié)商收??;外地民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件不涉及財(cái)產(chǎn)...
行政案件延期審理如何申請(qǐng)延期審理是指在訴訟過(guò)程中,由于發(fā)生了法律規(guī)定的情況,致使人民法院不能在原定的日期對(duì)案件進(jìn)行審理時(shí),人民法院把已經(jīng)開庭審理的案件,改到另一日期進(jìn)行審理。有下列情形之一的,可以延期審理:1、必須到庭的當(dāng)事人和其他訴訟參與...
合同糾紛的起訴流程 1、案件的判決結(jié)果要看法律規(guī)定以及雙方的證據(jù)。現(xiàn)在,尚未開庭,判決結(jié)果未出,不能判定法官的行為是否偏袒,您現(xiàn)在主要是對(duì)訴訟程序不了解,才會(huì)產(chǎn)生各種誤會(huì)。 2、法官主動(dòng)調(diào)取證據(jù)是法律法規(guī)允許的,有法律法規(guī)規(guī)定的情形的,法院...
合同糾紛的起訴流程 1、案件的判決結(jié)果要看法律規(guī)定以及雙方的證據(jù)?,F(xiàn)在,尚未開庭,判決結(jié)果未出,不能判定法官的行為是否偏袒,您現(xiàn)在主要是對(duì)訴訟程序不了解,才會(huì)產(chǎn)生各種誤會(huì)。 2、法官主動(dòng)調(diào)取證據(jù)是法律法規(guī)允許的,有法律法規(guī)規(guī)定的情形的,法院...
合同糾紛的起訴流程 1、案件的判決結(jié)果要看法律規(guī)定以及雙方的證據(jù)。現(xiàn)在,尚未開庭,判決結(jié)果未出,不能判定法官的行為是否偏袒,您現(xiàn)在主要是對(duì)訴訟程序不了解,才會(huì)產(chǎn)生各種誤會(huì)。 2、法官主動(dòng)調(diào)取證據(jù)是法律法規(guī)允許的,有法律法規(guī)規(guī)定的情形的,法院...
自行取證和委托律師調(diào)查取證由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性較強(qiáng),由權(quán)利人自行取證,對(duì)取證的方向和范圍把握的十分準(zhǔn)確會(huì)有一定的難度。律師是專業(yè)從事法律工作的,以向社會(huì)提供法律服務(wù)為職業(yè)。律師不僅具有豐富的法律知識(shí),而且具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和熟練的訴訟技巧...