醫(yī)患糾紛賠償超過(guò)兩萬(wàn)能否由醫(yī)患雙方自行協(xié)商
可以協(xié)商。
在醫(yī)療糾紛調(diào)解處理方面,條例提出,醫(yī)療糾紛發(fā)生后,醫(yī)患雙方可以自行協(xié)商解決,醫(yī)療糾紛賠付金額兩萬(wàn)元以上的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)告知患方向醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。醫(yī)調(diào)委應(yīng)當(dāng)自受理調(diào)解申請(qǐng)之日起30個(gè)工作日內(nèi)調(diào)解終結(jié)。
條例明確,對(duì)索賠金額2萬(wàn)元至10萬(wàn)元,且醫(yī)患雙方對(duì)醫(yī)療責(zé)任存在爭(zhēng)議的醫(yī)療糾紛,醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)應(yīng)進(jìn)行專(zhuān)家咨詢,專(zhuān)家出具的書(shū)面咨詢意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)明確醫(yī)患雙方的責(zé)任。對(duì)索賠10萬(wàn)元以上,且醫(yī)患雙方對(duì)醫(yī)療責(zé)任存在爭(zhēng)議的醫(yī)療糾紛,應(yīng)委托醫(yī)學(xué)會(huì)等具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定或者醫(yī)療損害鑒定,明確責(zé)任。
醫(yī)療糾紛協(xié)商解決后能反悔嗎
醫(yī)患雙方協(xié)商是解決醫(yī)療事故爭(zhēng)議法定途經(jīng)之一。但在實(shí)踐中,經(jīng)常會(huì)發(fā)生雙方簽訂書(shū)面協(xié)議后,患者方反悔的情況。醫(yī)患雙方自行協(xié)商是平等主體之間訂立的民事合同。
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第四十六條規(guī)定:“發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議,醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決,不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,當(dāng)事人也可以向衛(wèi)生行政部門(mén)提出調(diào)解申請(qǐng),也可以直接向人法院提起訴訟。”
自行協(xié)商為首選途徑,醫(yī)患雙方通過(guò)協(xié)商,達(dá)到交流溝通,消除誤會(huì),增進(jìn)理解,相互體諒,平息矛盾,解決糾紛。
醫(yī)患雙方發(fā)生醫(yī)療糾紛后,通過(guò)協(xié)商對(duì)糾紛的性質(zhì)達(dá)成共識(shí),對(duì)有無(wú)醫(yī)療過(guò)失或是否屬于醫(yī)療事故達(dá)成一致意見(jiàn),并對(duì)解決糾紛的方式方法及雙方權(quán)利義務(wù)作出約定,這就是民法意思自治原則在解決醫(yī)療糾紛中的體現(xiàn)。
我國(guó)民法的意思自治原則就是要給予市場(chǎng)主體以充分的自主權(quán)利,鼓勵(lì)和保障民事主體自由地從事各種市場(chǎng)活動(dòng)。醫(yī)患雙方簽訂的協(xié)議書(shū),只要不違背法律規(guī)定,不損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益必然受到法律所保護(hù)。
我國(guó)《民法通則》第八十五條規(guī)定:“合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。”
醫(yī)療糾紛發(fā)生后,醫(yī)患雙方通過(guò)自行協(xié)商,對(duì)解決爭(zhēng)議的意思表示一致并達(dá)成書(shū)面協(xié)議,這是醫(yī)患雙方當(dāng)事人遵循自愿、合法、平等和公平原則對(duì)解決醫(yī)療糾紛訂立的合同。
雙方在確認(rèn)醫(yī)患糾紛賠償上面遇到了許多的問(wèn)題需要協(xié)商,請(qǐng)來(lái)律聊網(wǎng)上找律師幫助你。
醫(yī)療事故處理?xiàng)l例中規(guī)定: 不屬于醫(yī)療事故,醫(yī)院不承擔(dān)賠償責(zé)任,這只是在行政處理的范疇,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)造成患方損害,根據(jù)民法通則以及相關(guān)法律法規(guī),仍要承擔(dān)賠償責(zé)任,也就是說(shuō),即使不是醫(yī)療事故,如果醫(yī)院侵權(quán)造成患者損害,仍要承擔(dān)賠償責(zé)任。 ...
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)自行協(xié)商有何規(guī)定1、由醫(yī)患雙方自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議,沒(méi)有特定的第三人參加。這種協(xié)商簡(jiǎn)單明了,但容易造成矛盾激化,特別在雙方法律知識(shí)欠缺,協(xié)議書(shū)漏洞較多的情況下,往往達(dá)成協(xié)議后雙方再起爭(zhēng)端。2、衛(wèi)生行政部門(mén)主持達(dá)成調(diào)解協(xié)議。這種辦法由當(dāng)事...
醫(yī)療事故處理?xiàng)l例中規(guī)定: 不屬于醫(yī)療事故,醫(yī)院不承擔(dān)賠償責(zé)任,這只是在行政處理的范疇,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)造成患方損害,根據(jù)民法通則以及相關(guān)法律法規(guī),仍要承擔(dān)賠償責(zé)任,也就是說(shuō),即使不是醫(yī)療事故,如果醫(yī)院侵權(quán)造成患者損害,仍要承擔(dān)賠償責(zé)任。 ...
醫(yī)療事故處理?xiàng)l例中規(guī)定: 不屬于醫(yī)療事故,醫(yī)院不承擔(dān)賠償責(zé)任,這只是在行政處理的范疇,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)造成患方損害,根據(jù)民法通則以及相關(guān)法律法規(guī),仍要承擔(dān)賠償責(zé)任,也就是說(shuō),即使不是醫(yī)療事故,如果醫(yī)院侵權(quán)造成患者損害,仍要承擔(dān)賠償責(zé)任。 ...
醫(yī)療事故處理?xiàng)l例中規(guī)定: 不屬于醫(yī)療事故,醫(yī)院不承擔(dān)賠償責(zé)任,這只是在行政處理的范疇,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)造成患方損害,根據(jù)民法通則以及相關(guān)法律法規(guī),仍要承擔(dān)賠償責(zé)任,也就是說(shuō),即使不是醫(yī)療事故,如果醫(yī)院侵權(quán)造成患者損害,仍要承擔(dān)賠償責(zé)任。 ...
醫(yī)療事故處理?xiàng)l例中規(guī)定: 不屬于醫(yī)療事故,醫(yī)院不承擔(dān)賠償責(zé)任,這只是在行政處理的范疇,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)造成患方損害,根據(jù)民法通則以及相關(guān)法律法規(guī),仍要承擔(dān)賠償責(zé)任,也就是說(shuō),即使不是醫(yī)療事故,如果醫(yī)院侵權(quán)造成患者損害,仍要承擔(dān)賠償責(zé)任。 ...
醫(yī)療事故處理?xiàng)l例中規(guī)定: 不屬于醫(yī)療事故,醫(yī)院不承擔(dān)賠償責(zé)任,這只是在行政處理的范疇,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)造成患方損害,根據(jù)民法通則以及相關(guān)法律法規(guī),仍要承擔(dān)賠償責(zé)任,也就是說(shuō),即使不是醫(yī)療事故,如果醫(yī)院侵權(quán)造成患者損害,仍要承擔(dān)賠償責(zé)任。 ...
醫(yī)療事故處理?xiàng)l例中規(guī)定: 不屬于醫(yī)療事故,醫(yī)院不承擔(dān)賠償責(zé)任,這只是在行政處理的范疇,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)造成患方損害,根據(jù)民法通則以及相關(guān)法律法規(guī),仍要承擔(dān)賠償責(zé)任,也就是說(shuō),即使不是醫(yī)療事故,如果醫(yī)院侵權(quán)造成患者損害,仍要承擔(dān)賠償責(zé)任。 ...
醫(yī)療糾紛協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)甲方:________醫(yī)院乙方(患方):患者基本情況:姓名:性別:年齡:住址:住院號(hào):調(diào)解人:___律師事務(wù)所律師:___患者于年月日在甲方住院,診斷為:⑴⑵。住院天,患者治療結(jié)果:死亡、傷殘、好轉(zhuǎn)、痊愈。乙方認(rèn)為是甲方...
醫(yī)療事故處理?xiàng)l例中規(guī)定: 不屬于醫(yī)療事故,醫(yī)院不承擔(dān)賠償責(zé)任,這只是在行政處理的范疇,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)造成患方損害,根據(jù)民法通則以及相關(guān)法律法規(guī),仍要承擔(dān)賠償責(zé)任,也就是說(shuō),即使不是醫(yī)療事故,如果醫(yī)院侵權(quán)造成患者損害,仍要承擔(dān)賠償責(zé)任。 ...