公訴機(jī)關(guān)河北省棗強(qiáng)縣人民檢察院。
被告人王某某,男,1989年3月1日出生于河北省故城縣,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),群眾,捕前住本村。2017年4月24日因涉嫌犯搶劫罪被棗強(qiáng)縣公安局刑事拘留,同年5月5日轉(zhuǎn)逮捕?,F(xiàn)押于棗強(qiáng)縣看守所。
辯護(hù)人趙留青,河北金箭律師事務(wù)所律師。
河北省棗強(qiáng)縣人民檢察院以棗檢公訴刑訴(2018)5號(hào)起訴書指控被告人王某某犯搶劫罪,于2018年1月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,并將量刑規(guī)范化納入庭審程序,公開開庭審理了本案。河北省棗強(qiáng)縣人民檢察院指派檢察員董紅英、侯保月出庭支持公訴,被害人劉某、被告人王某某及其辯護(hù)人趙留青到庭參加了訴訟。經(jīng)衡水市中級(jí)人民法院批準(zhǔn),本案延長(zhǎng)審限三個(gè)月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2017年4月16日18時(shí)40分左右,被告人王某某無(wú)證駕駛無(wú)牌照汽車到棗強(qiáng)縣大營(yíng)鎮(zhèn)閑轉(zhuǎn),行駛到東楊莊村路口處時(shí),將棗強(qiáng)縣大營(yíng)鎮(zhèn)沙土頂村劉某撞倒,后下車將劉某抱到副駕駛位置,稱送劉某去醫(yī)院,且將散落在地的包拿到自己車上,散落在地的眼鏡、帽子、口罩未拿。
在駕車去醫(yī)院過(guò)程中,王某某改變主意不想送劉某去醫(yī)院,并且用手掐劉某左胳膊,逼問其手機(jī)密碼。當(dāng)車輛行駛至棗強(qiáng)縣大營(yíng)鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)豹王公寓附近時(shí),將劉某趕下車,在明知?jiǎng)⒛呈謾C(jī)和包在車上的情況下,將車開走。
王某某回家后將劉某微信錢包內(nèi)的363元轉(zhuǎn)到自己微信上,之后王某某以劉某的名義多次用其手機(jī)在微信上向其好友借錢,騙取人民幣2240元,所騙錢財(cái)轉(zhuǎn)給其女友許莎微信上然后消費(fèi)。
劉某之傷情經(jīng)棗強(qiáng)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定屬輕微傷;劉某被搶劫物品經(jīng)棗強(qiáng)縣發(fā)展改革創(chuàng)新局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:被搶手機(jī)等物品價(jià)值共計(jì)人民幣713元。綜上,被告人王某某之行為已構(gòu)成搶劫罪,請(qǐng)依法判處。
被告人王某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)提出異議,辯稱,其并未對(duì)被害人使用暴力,且被害人下車時(shí)其不知包與手機(jī)在車上;其無(wú)犯罪意識(shí)。其辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人王某某犯搶劫罪認(rèn)為證據(jù)不足,為其作無(wú)罪辯護(hù)。
經(jīng)審理查明,2017年4月16日18時(shí)40分左右,被告人王某某無(wú)證駕駛無(wú)牌照東風(fēng)小王子轎車行駛至棗強(qiáng)縣大營(yíng)鎮(zhèn)東楊莊村路口處時(shí),將駕駛電動(dòng)自行車順向行駛的棗強(qiáng)縣大營(yíng)鎮(zhèn)沙土頂村劉某撞倒,致劉某頭部、右肘部等部位受傷,后其下車將劉某抱至副駕駛位置,稱送劉某去醫(yī)院,并將散落在地的包及包內(nèi)手機(jī)拿到自己車上,眼鏡、帽子、口罩等物品未拿。
在駕車去醫(yī)院過(guò)程中,王某某對(duì)劉某及其親友稱欲先送劉某到棗強(qiáng)縣大營(yíng)鎮(zhèn)醫(yī)院,后又稱送劉某到故城縣鄭口鎮(zhèn)醫(yī)院,最后其未送劉某去醫(yī)院,并駕車在事故現(xiàn)場(chǎng)周圍道路行駛,期間,王某某知悉劉某手機(jī)密碼,對(duì)知悉方式,劉某稱系王某某掐其左上臂內(nèi)側(cè)逼問所知,王某某予以否認(rèn)。
事發(fā)約兩小時(shí)后,當(dāng)車輛駛至棗強(qiáng)縣大營(yíng)鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)豹王公寓附近時(shí),王某某斥責(zé)劉某并將其趕下車,在明知?jiǎng)⒛呈謾C(jī)和包在車上的情況下,將車開走。后王某某將劉某微信錢包內(nèi)的人民幣363元轉(zhuǎn)至自己的微信錢包內(nèi),并以劉某的名義多次在微信上向其好友借錢,先后騙取人民幣2240元,所騙錢財(cái)轉(zhuǎn)至其女友許莎微信然后消費(fèi)。劉某之傷情經(jīng)棗強(qiáng)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定屬輕微傷;劉某被搶手機(jī)、手提包等物品經(jīng)棗強(qiáng)縣發(fā)展改革創(chuàng)新局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:被搶手機(jī)等物品價(jià)值共計(jì)人民幣713元。案發(fā)后,涉案手提包、手機(jī)、梳子等物品均已被棗強(qiáng)縣公安局追回并扣押。
上述事實(shí),有被告人王某某的供述;被害人劉某的陳述;證人王某3、王某1、徐某、王某2、孟某等人的證言;物證鑰匙3把,手提包1個(gè),白色LTE手機(jī)、黑色三星SCH-1739手機(jī)、白色華為手機(jī)各1部,梳子1把,眉粉、CC霜各1盒,化妝鏡、口紅各1個(gè),銀白色東風(fēng)小王子汽車1部及照片;棗強(qiáng)縣發(fā)展改革創(chuàng)新局價(jià)格認(rèn)證中心棗發(fā)改認(rèn)(刑)字(2017)第031號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書及棗強(qiáng)縣公安局鑒定意見通知書,棗強(qiáng)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2017]臨鑒字第064號(hào)司法鑒定意見書及棗強(qiáng)縣公安局鑒定意見通知書;棗強(qiáng)縣公安局公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察大隊(duì)棗公(網(wǎng)安)查[2017]第045號(hào)、第046號(hào)電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄;書證棗強(qiáng)縣公安局扣押決定書,扣押物品、文件清單及照片,棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院關(guān)于被害人劉某的病歷記錄,被害人傷情照片,劉某名下卡號(hào)為62×××57的中國(guó)建設(shè)銀行賬戶交易明細(xì),棗強(qiáng)縣公安局指揮中心接報(bào)警記錄,棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院情況說(shuō)明,被告人王某某戶籍信息;視聽資料光盤5張;電子數(shù)據(jù)視頻監(jiān)控截圖,短信、微信聊天及轉(zhuǎn)賬截圖,被害人手機(jī)案發(fā)時(shí)間前后通話記錄及接發(fā)短信詳單等證據(jù),并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人王某某以非法占有為目的,明知被害人劉某手提包及手機(jī)在其車上,利用被害人因事故受傷、意識(shí)模糊、時(shí)間較晚且處于人跡稀少的偏僻處等條件在被害人不能反抗、不敢反抗的情況下將被害人喝斥下車,使被害人對(duì)其財(cái)物失去控制,行為已構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人及其辯護(hù)人所提出的辯解和辯護(hù)意見,與查明的事實(shí)不符,不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某某犯搶劫罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣二千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年4月24日起至2020年4月23日止。罰金于本判決書生效之日起十日內(nèi)繳納。)
二、責(zé)令被告人王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還被害人劉秀玲贓款人民幣三百六十三元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長(zhǎng)徐永起
審判員王寧
審判員馬超
二〇一八年七月十一日
書記員董曉
案例一: 例:甲(男,某單位汽車司機(jī),32歲)于2002年8月17日上午11時(shí),同裝卸工乙、丙等三人駕駛解放大卡車由某鄉(xiāng)向市里送貨(該貨車核準(zhǔn)載重8噸,該批貨物約重13噸多)。車超速行駛,當(dāng)開到某鄉(xiāng)政府的十字路口時(shí),將前方同方向騎車的丁連人...
案例一: 例:甲(男,某單位汽車司機(jī),32歲)于2002年8月17日上午11時(shí),同裝卸工乙、丙等三人駕駛解放大卡車由某鄉(xiāng)向市里送貨(該貨車核準(zhǔn)載重8噸,該批貨物約重13噸多)。車超速行駛,當(dāng)開到某鄉(xiāng)政府的十字路口時(shí),將前方同方向騎車的丁連人...
交通肇事后先移車后救助是否構(gòu)成交通肇事逃逸不構(gòu)成。(一)交通肇事后逃逸是指明知自己的行為造成了交通事故,不履行法定的搶救傷員與財(cái)產(chǎn)、報(bào)案、接受處理的義務(wù),為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的行為。交通肇事后逃逸的動(dòng)機(jī)一般是逃避搶救義務(wù)以及逃避責(zé)任追...
當(dāng)然屬于肇事逃逸,肇事逃逸的司法定義是:交通肇事逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。《刑法》規(guī)定,交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處3年以上7年以下有期徒刑;因交通肇事逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑。 這...
4月19日晚,西安市西三環(huán),一輛禮泉交警隊(duì)的警車與一輛西安牌照的桑塔納車相撞,造成一死兩傷。經(jīng)記者證實(shí),駕警車的男子系禮泉縣公安局交警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)楊普輝。 肇事后,駕車人離開了現(xiàn)場(chǎng) 1 9日晚9時(shí),西三環(huán)上發(fā)生了一起交通事故,一輛警車和一輛桑...
4月19日晚,西安市西三環(huán),一輛禮泉交警隊(duì)的警車與一輛西安牌照的桑塔納車相撞,造成一死兩傷。經(jīng)記者證實(shí),駕警車的男子系禮泉縣公安局交警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)楊普輝。 肇事后,駕車人離開了現(xiàn)場(chǎng) 1 9日晚9時(shí),西三環(huán)上發(fā)生了一起交通事故,一輛警車和一輛桑...
4月19日晚,西安市西三環(huán),一輛禮泉交警隊(duì)的警車與一輛西安牌照的桑塔納車相撞,造成一死兩傷。經(jīng)記者證實(shí),駕警車的男子系禮泉縣公安局交警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)楊普輝。 肇事后,駕車人離開了現(xiàn)場(chǎng) 1 9日晚9時(shí),西三環(huán)上發(fā)生了一起交通事故,一輛警車和一輛桑...
【裁判要旨】 交通肇事中行為人先送被害人求醫(yī)而后離開的行為是否構(gòu)成逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的交通肇事罪,需要從客觀與主觀方面結(jié)合認(rèn)定,不能將任何離開行為均歸為逃離,也不宜將事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行擴(kuò)大解釋。罪刑法定與無(wú)罪推定是現(xiàn)代法治的重要原則與精神,需要貫...
一、交通肇事逃逸致致人死亡如何認(rèn)定 在司法實(shí)踐中認(rèn)定因逃逸致人死亡構(gòu)成時(shí)應(yīng)注意以下幾個(gè)方面: 1、必須滿足上文所論及的交通肇事后逃逸的構(gòu)成要件。 因逃逸致人死亡是交通肇事逃逸行為在情節(jié)上的加重。因此,認(rèn)定因逃逸致人死亡首先得滿足交通肇事后...
裁判要旨肇事者在交通事故受傷后被送往醫(yī)院救治,在醫(yī)院救治過(guò)程中無(wú)法定事由或者正當(dāng)理由擅自離開事故發(fā)生地,其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為交通運(yùn)輸肇事后逃逸。案情2016年11月14日23時(shí)許,被告人吳某無(wú)駕駛資格駕駛一輛無(wú)牌證二輪摩托車,從海豐縣可塘鎮(zhèn)往海...