近日，井陘縣人民法院公開開庭審理一起職務(wù)侵占案,被告人黃某利用職務(wù)上的便利，將本單位鋼材非法占為己有，用于抵頂賭博所欠債務(wù),被判處2年有期徒刑。

　　2017年3月，被告人黃某受委托擔(dān)任天津某勞務(wù)服務(wù)公司某高速公路一預(yù)制梁廠負(fù)責(zé)人期間，為網(wǎng)上賭博以及償還賭債，向預(yù)制梁廠周邊群眾和業(yè)務(wù)往來人員借款超百萬元。為償還賭債，2017年12月至2018年1月，黃某利用該廠疏于管理和冬季停工放假之機(jī)，欺騙看管人員要調(diào)撥鋼筋，將中國建筑某工程局存放于該預(yù)制梁廠的長12米、直徑12毫米的螺紋鋼17捆約40噸，私自用于抵頂本人所欠他人借款，按照購進(jìn)鋼材合稅票據(jù)價(jià)格每噸4165元計(jì)，價(jià)值約16.66萬元。2018年3月后，預(yù)制梁廠新任負(fù)責(zé)人趙某受公司委托，為排除干擾有利于生產(chǎn)，協(xié)調(diào)黃某的欠款戶代黃某償還債務(wù)96.17萬元。由于黃某非法職務(wù)侵占的犯罪行為，且案發(fā)后逃匿，為被害人造成超一百萬元的巨大經(jīng)濟(jì)損失。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人黃某利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，用于償還賭博所欠債務(wù)，且給公司造成嚴(yán)重?fù)p失，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。根據(jù)《刑法》等相關(guān)規(guī)定，法院最終判處被告人黃某有期徒刑二年，并責(zé)令其退賠天津某勞務(wù)服務(wù)公司某高速公路預(yù)制梁廠16.66萬元。

　　《刑法》第二百七十一條規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，刑法第一百六十三條規(guī)定的非國家工作人員受賄罪、第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn)，按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪相對應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，貪污或者受賄數(shù)額在三萬元以上不滿二十萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，貪污或者受賄數(shù)額在二十萬元以上不滿三百萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。由此，我們可以得知，職務(wù)侵占罪立案標(biāo)準(zhǔn)是六萬元以上，其中一百萬元以上為“數(shù)額巨大”。

　　本案中，被告人黃某為償還賭博所欠債務(wù)，利用職務(wù)上的便利，私自將在單位存放的約40噸螺紋鋼抵頂給他人，價(jià)值達(dá)16.66萬元，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十一條的規(guī)定，已超過職務(wù)侵占罪6萬元以上的“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，卻未達(dá)到一百萬元以上的“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)，按照《刑法》第二百七十一條規(guī)定，應(yīng)判處黃某處五年以下有期徒刑或者拘役。結(jié)合本案的具體情況，法院最終作出判處黃某有期徒刑二年，并責(zé)令其退賠天津某勞務(wù)服務(wù)公司某高速公路預(yù)制梁廠16.66萬元的判決。

　　來源：河北法制