報(bào)價(jià)后又沒合作要不要賠償締約損失

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：《合同法》第42條確立了締約過失責(zé)任制度，該條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：

1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;

2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;

3、當(dāng)事人泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂迷谟喠⒑贤^程中知悉的商業(yè)秘密;

4、有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。

所以并不一定要賠償締約損失。

如果磋商時(shí)一方報(bào)價(jià)，并最后雙方又沒合作，但對(duì)方泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂锰峁┑膱?bào)價(jià)，并給對(duì)方造成利益損失的，那么即要賠償締約損失。

并且，雙方未達(dá)成合作，但給無過錯(cuò)方造成固有利益損失的，也要賠償締約損失。反之，無過錯(cuò)方未遭受相應(yīng)損失的，那么另一方即不承擔(dān)損失賠償。

相關(guān)法律知識(shí)

我國《合同法》第42條確立了締約過失責(zé)任制度，該條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：

1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

3、當(dāng)事人泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂迷谟喠⒑贤^程中知悉的商業(yè)秘密；

4、有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。

看完本文之后，對(duì)于這個(gè)問題大家都清楚了吧。這也是實(shí)際中比較常見的情況，我們要根據(jù)相關(guān)的約定來進(jìn)行處理這個(gè)問題，也可以通過法律的方式來維護(hù)自己的合法權(quán)益，大家需要從上面的內(nèi)容中來了解更多。如果您有其他問題，歡迎專業(yè)律師。