中信證券公司大連分公司一員工因代替客戶興某考研，被警方抓獲，客戶興某某投案自首。12月8日，中國檢察網(wǎng)公布一起關(guān)于證券公司員工幫客戶考研被抓的起訴書。

　　澎湃新聞注意到，錦州市凌河區(qū)人民檢察院公布的起訴書內(nèi)容顯示，被告人興某某，男，本科文化，因涉嫌代替考試罪于2021年1月16日被錦州市公安凌河分局取保候?qū)彙１桓嫒死钅衬?，男，研究生文化，中信證券公司大連分公司工作，因涉嫌代替考試罪于2020年12月28日被錦州市公安凌河分局取保候?qū)彙?

　　經(jīng)凌河區(qū)人民檢察院審理查明，被告人興某某報(bào)考參加全國研究生招生考試，考場(chǎng)位于遼寧省錦州市凌河區(qū)上海路六段6號(hào)錦州市第十八初級(jí)中學(xué)。興某某因害怕考試不通過，找到被告人李某某要求其代替自己參加考試。被告人興某某了解到被告人李某某是證券行業(yè)新人，客戶少、銷售業(yè)績(jī)不佳，就對(duì)李某某承諾，如果其同意代替被告人興某某參加考試，興某某就給李某某拉客戶購買證券，以提高李某某的年底銷售業(yè)績(jī)，李某某遂應(yīng)允。

　　2020年12月26日，李某某代替興某某考試時(shí)被考務(wù)室監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)并帶至凌河分局派出所執(zhí)勤民警處。經(jīng)核實(shí)李某某代替興某某進(jìn)行考試的情況屬實(shí)，將被告人李某某當(dāng)場(chǎng)抓獲。2021年1月15日被告人興某某投案自首。

　　凌河區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人興某某、李某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十四條之一第四款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以代替考試罪追究其刑事責(zé)任。

　　被告人興某某系自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人興某某、李某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，凌河區(qū)人民檢察院提起公訴，請(qǐng)凌河區(qū)人民法院依法判處。

代替考試罪怎么處罰

　　《中華人民共和國刑法修正案(九)》第二十五條第四款(刑法第二百八十四條之一第四款)規(guī)定：“代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金?！?

　　考慮到替考的情況、情節(jié)存在差異，所涉考試的類型有所不同，為體現(xiàn)貫徹彰顯寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，促使代替考試的行為人悔過自新，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條第二款專門規(guī)定：“對(duì)于行為人犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，綜合考慮行為人替考情況以及考試類型等因素，認(rèn)為符合緩刑適用條件的，可以宣告緩刑;犯罪情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰;情節(jié)顯著輕微危害不大的，不以犯罪論處。”

代替考試罪犯罪構(gòu)成

　　1、犯罪主體

　　本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲，具備刑事責(zé)任能力的人。

　　具體而言，本罪主體包括兩種人，一是應(yīng)試者;二是替考者，即平常所說的“槍手”。被組織起來進(jìn)行作弊的替考者雖不能成為第284條之一第1款組織考試舞弊罪的犯罪主體，但是能夠成為本罪的處罰對(duì)象。

　　2、主觀方面

　　本罪的主觀方面為故意。

　　3、犯罪客體

　　本罪所侵犯的客體為復(fù)雜客體，包括國家對(duì)考試組織的管理秩序和他人公平參與考試的權(quán)利。

　　4、客觀方面

　　本罪的客觀方面表現(xiàn)為代替他人或者讓他人代替自己參加法律所規(guī)定的國家考試的行為。

　　“代替他人”，是指冒名頂替應(yīng)當(dāng)參加考試的人去參加考試。