合伙作業(yè)時遇事故死亡，合伙人需補償

江蘇省沭陽縣東小店鄉(xiāng)村民陳某與徐某共同出資購買了收割機，合伙從事小麥收割等事務(wù)。2006年6月4日，陳某和徐某駕駛拖拉機(上裝載收割機)往南京六合區(qū)收割小麥，車輛行駛途中遇交通事故，陳某當場死亡，車上乘員合伙人徐某受傷，經(jīng)交警隊認定，陳某與交通事故另一肇事人負事故同等責任。后陳某親屬對此次交通事故相關(guān)侵權(quán)人提起訴訟，經(jīng)南京市六合區(qū)人民法院判決確定陳某親屬的各項損失總額為211307元，由相關(guān)侵權(quán)人給予部分賠償后，尚余93153.50元的損失由陳某親屬自負。陳某親屬認為徐某與陳某系合伙關(guān)系，陳某系在從事合伙事務(wù)中身亡為由，要求徐某賠償40000余元，但徐某予以拒絕，陳某的妻子、兒子、父母四人遂將被告徐某訴至沭陽法院。

法院經(jīng)審理認為，四原告的親屬陳某與被告系合伙關(guān)系。陳某為合伙體的共同利益，在從事合伙事務(wù)中遇事故死亡，造成經(jīng)濟損失，被告作為合伙人應(yīng)對四原告損失適當予以補償，補償數(shù)額應(yīng)根據(jù)四原告的損失情況、造成損失的責任與合伙的利益分配以及被告的經(jīng)濟能力、當?shù)氐纳钏降茸们榇_定。四原告要求被告補償40000余元明顯偏高，應(yīng)酌情減少。據(jù)此，法院依相關(guān)法律之規(guī)定，作出下述判決。

7月6日，江蘇省沭陽縣人民法院審結(jié)了這起因合伙人死亡引起的人身損害補償糾紛。判決被告徐某補償四原告各項損失共計15000元。

以上就是關(guān)于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題，而您又有委托律師的想法，我們網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細資料。