国产精品老熟女露脸视频,国产成人无码av在线播放不卡,国产精品v欧美精品v日韩精品,国产国产乱老熟女视频网站97,风流老熟女一区二区三区

債權(quán)人可以同時向破產(chǎn)任何擔(dān)保人主張債權(quán)嗎

2023-06-06 07:52發(fā)布

債權(quán)人可以同時向破產(chǎn)任何擔(dān)保人主張債權(quán)嗎

債權(quán)人可以同時向破產(chǎn)任何擔(dān)保人主張債權(quán).系債權(quán)人在人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件并申報全部債權(quán)后，在破產(chǎn)程序尚未終結(jié)前，又同時向保證人主張權(quán)利的保證合同糾紛案件。對于這類案件，程序上是否必須中止等待破產(chǎn)程序終結(jié)后方可審理，法律沒有明確規(guī)定，實務(wù)界亦有不同觀點。我們認為目前我國擔(dān)保法及其司法解釋等的規(guī)定，主要針對的是債權(quán)人就破產(chǎn)程序中未受清償部分向保證人追償?shù)钠谙迒栴}，并非禁止債權(quán)人在申報債權(quán)的同時向保證人主張權(quán)利，故此類訴訟在程序上無需中止審理。但為避免因法院裁判導(dǎo)致同一債務(wù)雙重受償和新的糾紛產(chǎn)生的后果，法院的判決主文應(yīng)附履行條件，即保證人在破產(chǎn)程序尚未終結(jié)前可暫時停止向債權(quán)人清償，待破產(chǎn)程序終結(jié)后再根據(jù)破產(chǎn)受償情況，向債權(quán)人作出相應(yīng)的清償，且債權(quán)人向保證人主張的權(quán)利應(yīng)當(dāng)以破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠譃橄蕖?/p>

判斷權(quán)利人主張權(quán)利的行為是否能夠引起訴訟時效的中斷，應(yīng)注意這樣三個原則：一是主張權(quán)利的方式不限，包括合法與不合法的;二是主張權(quán)利的意思表示要向特定的相對人發(fā)出;三是主張權(quán)利的意思表示要傳達到該特定的相對人。權(quán)利人主張權(quán)利的行為主要表現(xiàn)為：

1、公告

該主張權(quán)利的方式僅適用于特殊主體(現(xiàn)僅指四家金融資產(chǎn)管理公司)和特定的事項。一般主體和非特定的事項以公告方式主張權(quán)利的，能不能起到中斷訴訟時效的法律效果，尚存爭議。

2、公證

司法部司發(fā)函(1994)055號規(guī)定，“公證書的效力高于其他證書的效力，已為有效公證書證明的事實，當(dāng)事人無需舉證，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認定事實的根據(jù)”，“只有當(dāng)‘有相反證據(jù)足以推翻公證證明’時，才能作為特例除外”。因此，在訴訟時效期間內(nèi)，公證證明當(dāng)事人一方主張了權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)認定于公證書確定的主張權(quán)利之日訴訟時效中斷。但公證書的內(nèi)容明確是向特定的相對人主張權(quán)利，或沒有公證證明主張權(quán)利的意思表示傳達到了該特定相對人的，不產(chǎn)生中斷訴訟時效的效力。

3、銀行扣息

扣息是金融機構(gòu)作為權(quán)利人主張權(quán)利的一種方式，具有中斷訴訟時效的效力。但其通過扣息主張權(quán)利的意思表示仍應(yīng)傳達到特定的相對人，否則不產(chǎn)生中斷訴訟時效的效力。

所以說一個企業(yè)或者公司的破產(chǎn)關(guān)系的糾紛是比較多的，所以我們需要知道其中的法律權(quán)利。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。

相關(guān)知識

    擔(dān)保追償怎么計算訴訟時效

    來源：行政訴訟 時間：2021-09-02 16:39

    擔(dān)保追償怎么計算訴訟時效 關(guān)于擔(dān)保追償權(quán)訴訟時效這個問題，擔(dān)保人在行使追償權(quán)時當(dāng)注意訴訟時效的限制。根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第42條的規(guī)定，擔(dān)保人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起2年內(nèi)。同時《擔(dān)保法解釋》第21條規(guī)定，...

    主債務(wù)人破產(chǎn)后主債權(quán)停止計息的效力是否及于保證人?

    來源：債權(quán)債務(wù) 時間：2022-11-15 14:50

    企業(yè)進入破產(chǎn)程序并不意味著所有的問題都能夠迎刃而解。對于企業(yè)作為主債務(wù)人進入破產(chǎn)程序以后，主債務(wù)停止計息后，保證人的保證債權(quán)是否也應(yīng)停止計息？ 當(dāng)主債務(wù)人進入破產(chǎn)程序，主債務(wù)停止計息后保證人的保證債權(quán)是否...

    對到逾期貸款進行清收(逾期被要求貸款全部結(jié)清)

    來源：精選知識 時間：2022-04-20 10:06

    一、通知催收 通知催收是指向借款人定期發(fā)送本利催收通知單，要求借款人在回執(zhí)上簽名，以確保訴訟時效中斷和依法確定債權(quán)額度的非訴訟法律行為。采用該方法應(yīng)當(dāng)注意以下一些問題： 一是催收通知應(yīng)當(dāng)采取書面形式，并應(yīng)載明借款人（保證人）償還貸款的限期。...

    論破產(chǎn)抵銷權(quán)

    來源：其它 時間：2022-04-20 12:10

    （一）破產(chǎn)抵銷權(quán)之意義 破產(chǎn)法上的抵銷權(quán)（簡稱破產(chǎn)抵銷權(quán)），是指債權(quán)人在破產(chǎn)申請受理前對債務(wù)人即破產(chǎn)人負有債務(wù)的，無論是否已到清償期限、標的是否相同，均可在破產(chǎn)財產(chǎn)最終分配確定前向管理人主張相互抵銷的權(quán)利。我國新《企業(yè)破產(chǎn)法》（下稱新破產(chǎn)...

    論債務(wù)人進入破產(chǎn)程序后其保證債權(quán)應(yīng)否停止計息

    來源：債權(quán)債務(wù) 時間：2021-11-18 11:41

    在債務(wù)人進入破產(chǎn)程序后，根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第四十六條第二款的規(guī)定，對債務(wù)人的附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時起停止計息。但是，對為債務(wù)人提供保證擔(dān)保的保證人，債權(quán)人是否也應(yīng)停止計息，則存在不同的觀點。一種觀點認為，在主債務(wù)停止計息的情況下，從債務(wù)也...

    房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)案件中的建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)

    來源：工程建筑 時間：2021-11-17 10:52

    　　房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)案件中的建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)　　【摘要】 相比其他破產(chǎn)案件，房地產(chǎn)企業(yè)進入破產(chǎn)程序后，不僅涉及《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一十三條中規(guī)定的職工勞動債權(quán)、稅款債權(quán)、擔(dān)保債權(quán)等債權(quán)的優(yōu)先清償，還存在消費性購房債權(quán)及建設(shè)工程價款優(yōu)先...

    破產(chǎn)債務(wù)人在撤銷權(quán)期限內(nèi)存在增加債務(wù)的債務(wù)加入行為的，違反公平清償?shù)脑瓌t，應(yīng)當(dāng)予以撤銷

    來源：債權(quán)債務(wù) 時間：2022-04-20 08:10

    裁判要旨債務(wù)加入行為是單務(wù)行為，債務(wù)人不能因此獲得任何利益，明顯減少了其他債權(quán)人可以分配的財產(chǎn)，與《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條在特定時期的個別清償行為、無償行為、近似于無償行為的有償行為等五項行為，對債務(wù)人財產(chǎn)的減損以及對全體一般債權(quán)人利益的損害...

    逾期起訴擔(dān)保時效(擔(dān)保到期后訴訟時效)

    來源：精選知識 時間：2022-06-01 09:04

    首先要看擔(dān)保是一般保證和連帶責(zé)任保證，可以參見以下法條　第二十五條　【一般保證的保證期間】一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月?！　≡诤贤s定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴...

    實務(wù)難題：主債務(wù)人破產(chǎn)后，保證人還應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎？是否包含利息？如何計算？

    來源：債權(quán)債務(wù) 時間：2022-06-29 11:36

    閱讀提示保證人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主債務(wù)人破產(chǎn)后停止計算的利息。司法實踐對此問題存在肯定說與否定說兩種觀點。否定說認為，保證人不應(yīng)承擔(dān)主債務(wù)人破產(chǎn)后停止計算的利息。主要理由是，基于擔(dān)保責(zé)任的從屬性，擔(dān)保責(zé)任范圍不應(yīng)大于主債權(quán)。主債權(quán)已停止計息，作為...

    來源：其它 時間：2022-04-20 11:40

    【案例索引】最高人民法院于2017年12月26日作出的（2017）最高法民終181號民事判決書；最高人民法院于2018年11月9日作出的（2018）最高法民申1952號民事裁定書。【裁判要旨】債務(wù)人財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓損害債權(quán)人利益的，債權(quán)人可對無...

相關(guān)問題