麻將被稱為“中國(guó)國(guó)粹”，也是百姓熱衷的休閑娛樂方式之一。但是，很多人可能都不會(huì)想到，打麻將也會(huì)涉嫌賭博，經(jīng)營(yíng)者更可能涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪。近日，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院依法審理了一起刑事案件，被告人朱某、秦某因犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，分別被判處有期徒刑三年零五個(gè)月和三年，均并處罰金3000元。

朱某好賭，十幾年前就曾因賭博被行政罰款多次。惡習(xí)結(jié)惡果，2010年年底，朱某賭輸了錢就去搶劫，最終落得四年牢獄生涯。2014年出獄后，看到身邊不少人開麻將館蠻賺錢，就在虎丘區(qū)楓津大街找了家店面，與秦某合伙開棋牌室，并領(lǐng)取了合法的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。本來合法經(jīng)營(yíng)相安無事，可一向好逸惡勞的朱某又打起“撈偏門”的主意。2015年8月，朱某聯(lián)系人對(duì)麻將機(jī)實(shí)施改造，設(shè)置了7臺(tái)刷卡式麻將機(jī)，也就是俗稱的“下一位麻將機(jī)”。這種麻將機(jī)上設(shè)有刷卡裝置，每局僅需幾分鐘，結(jié)束后胡牌的玩家刷卡支付2元就可以走人，排隊(duì)等候的新玩家隨即加入戰(zhàn)局。兩名被告人就是靠贏家刷卡支付的這2元錢抽頭漁利。2015年9月30日晚，該賭場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)查獲，當(dāng)天抓獲賭客近20人，截至案發(fā)時(shí)朱某、秦某累計(jì)抽頭漁利共計(jì)3萬余元。歸案后，2人如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)?；⑶鸱ㄔ航?jīng)審理作出上述判決。

法 官 說 法

在具備合法營(yíng)業(yè)執(zhí)照的棋牌室內(nèi)進(jìn)行規(guī)模、金額均有限的賭博活動(dòng)是否構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪？虎丘法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中被告人朱某自2014年12月就開始經(jīng)營(yíng)棋牌室，并領(lǐng)取了合法的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，作為經(jīng)營(yíng)者對(duì)國(guó)家有關(guān)棋牌室的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)是明知的。2015年8月，被告人朱某聯(lián)系他人對(duì)麻將機(jī)實(shí)施改造，后二被告人采用以贏家刷卡支付2元這一特殊的抽頭漁利形式，在明知他人賭博的情況下提供場(chǎng)所及服務(wù)，其犯罪的主觀故意是明確的?？陀^上本案所涉棋牌室內(nèi)除二被告人作為經(jīng)營(yíng)者外，另有工作人員一名，組織形式、骨干成員相對(duì)固定，且通過租賃方式設(shè)置用于賭博活動(dòng)的場(chǎng)所聚眾賭博，其行為符合刑法第三百零三條第二款規(guī)定的開設(shè)賭場(chǎng)罪的犯罪構(gòu)成要件。棋牌室是否具備合法營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并不影響本案罪名的認(rèn)定。同樣，每次規(guī)模、金額即使有限，但只要累計(jì)參賭人數(shù)、賭資、違法所得達(dá)到一定的數(shù)額，就可以追究相應(yīng)的刑事責(zé)任。

承辦法官指出，本案所涉“下一位麻將”是一種新類型的賭博方式。本案的判決除了有效地打擊犯罪，對(duì)類似案件的審理也有一定的借鑒意義。

來源：人民法院報(bào)