審查起訴期間嫌疑人自動(dòng)投案是否重新審查

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，在審查起訴期間，犯罪嫌疑人如果自動(dòng)投案或者被抓獲的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行審查。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第五百零九條?審查起訴期間，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案或者被抓獲的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)重新審查。

對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)期間，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案或者被抓獲的，報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)的人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)撤回報(bào)請(qǐng)，重新審查案件。

第五百一十條?提起公訴后被告人到案，人民法院擬重新審理的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)商人民法院將案件撤回并重新審查。

審查起訴階段審查判斷證據(jù)的概念和意義

審查起訴審查判斷證據(jù)是指檢察人員對(duì)偵查人員在偵查階段收集的證據(jù)進(jìn)行分析研究，鑒別證據(jù)的真?zhèn)危_定證據(jù)的證明力并依據(jù)查證屬實(shí)的證據(jù)對(duì)整個(gè)案件事實(shí)作出是否起訴的訴訟活動(dòng)。

司法實(shí)踐中，在偵查階段收集的證據(jù)，由于各種各樣的原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假，有的假中有真;有的與案件事實(shí)有聯(lián)系，有的與案件事實(shí)沒(méi)有聯(lián)系;有的能相互印證，有的則互相矛盾;有的僅反映案件的部分事實(shí)和局部情況，如此等等。因此在審查起訴階段對(duì)偵查階段收集的證據(jù)進(jìn)行審查判斷，是證明案件事實(shí)的決定性步驟。其重要意義有以下幾點(diǎn)：

1、可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)?，去偽存真，以保證采用的證據(jù)具有客觀真實(shí)性。

2、可以確定證據(jù)的相關(guān)性及其證明力的大小，排除無(wú)關(guān)的證據(jù)，充分發(fā)揮與案件有關(guān)的證據(jù)的證明作用。

3、可以根據(jù)確實(shí)、充分的證據(jù)，來(lái)決定案件是否起訴和不訴，從而做到不枉不縱，順利地實(shí)現(xiàn)刑事訴訟任務(wù)。