你提出的，其實(shí)是個(gè)似是而非的問題。 所謂的“離婚該不該要孩子”的問題，在法律上，其實(shí)就是夫妻離婚后孩子由誰監(jiān)護(hù)的問題。就單純的“該不該要孩子”，針對(duì)離婚的夫妻間，并不是你說不該要就不該要的，這也就意味著，自從孩子出生的那天起，不管孩子的父母離婚時(shí)“該要”或是“不該要”，孩子永遠(yuǎn)是離婚當(dāng)事人男女的孩子，永遠(yuǎn)無法改變。 清楚了以上的事實(shí)，那么，也就是說女人在離婚后要不要成為孩子的監(jiān)護(hù)人的問題。一般情況下，夫妻離婚時(shí)，兩歲以下的孩子原則上由母親監(jiān)護(hù)；兩歲以上十歲以下的孩子，法院會(huì)根據(jù)離婚男女的實(shí)際情況，本著對(duì)撫養(yǎng)孩子更有利的角度來裁定何人作為孩子的監(jiān)護(hù)人；十歲以上的孩子，還得征求孩子本人的意見。當(dāng)然我這兒說的是在司法的角度上。 而在日常生活的角度上，無論是女人還是男人，不成為孩子的監(jiān)護(hù)人無疑是對(duì)該男女日后的再婚生活即另立新家庭帶去些許方便。但就傳統(tǒng)的“常理”而言，一個(gè)女人如果連自己曾親生的孩子都不“要”，同樣會(huì)被社會(huì)上指責(zé)孩子母親的母性缺失。稱道母親“偉大”的方面之一，就是母親對(duì)孩子的無私的愛。試想，一個(gè)連孩子都不要的母親，又怎能稱之為“偉大”和“無私”呢？當(dāng)然，在特殊情況之下無法承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)除外。62616964757a686964616fe58685e5aeb931333431353964 如果你讀明白了以上所述的，“女人離婚該不該要孩子”的答案應(yīng)該算是清楚了的。你認(rèn)為呢？ 一孔之見，僅供參考。

離婚帶1歲孩子(離婚孩子才1歲歸誰帶)

這是我整理的《婚姻法》關(guān)于通常離婚問題的規(guī)定，供你參考借鑒： 　　1、關(guān)于離婚的條件 　　按照《婚姻法》的規(guī)定，夫妻雙方感情確已破裂的，可以判決離婚。 　　2、關(guān)于孩子的撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi) 　　對(duì)于孩子撫養(yǎng)問題，要從有利于孩子成長(zhǎng)的角度出發(fā)，仔細(xì)確認(rèn)雙方的情況后判決，但哺乳期間的孩子一般判給女方撫養(yǎng)，如果不是哺乳期，就要看那方更適合小孩成長(zhǎng)并征求小孩本人的意見。不撫養(yǎng)小孩的一方在孩子18歲以前應(yīng)當(dāng)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)一般是年收入的20—30%之間。如果在今后的撫養(yǎng)期內(nèi)，一方不適合撫養(yǎng)小孩，另一......

離婚孩子一歲歸誰

按有利于孩子成長(zhǎng)的原則判，一般兩周歲的孩子會(huì)判給女方，1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活： （1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的； （2）有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的； （3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。 2、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對(duì)子女健康成長(zhǎng)無不利影響的，可予準(zhǔn)許。 3、對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮： （1）已做絕育手術(shù)......

寶媽離婚帶一歲孩子一個(gè)人怎么過(女兒一歲半離婚怎么樣才能給我)

占離婚三分之一的概率，一般離婚帶孩子的寶媽過的都比較累，因?yàn)橛忠习嘤忠獛Ш⒆铀秃⒆由蠈W(xué)。部分有父母照看孩子的會(huì)好一些，但也要看父母能不能帶，有沒有精力帶。要是有可能的話，還是自己再找個(gè)伴侶吧，懂事珍惜婚姻的對(duì)孩子好一點(diǎn)的！要是真想一個(gè)人帶孩子過，那就努力去工作、生活，讓孩子生活的更好點(diǎn)。...