案例：

李某（男）與王某（女）在網(wǎng)絡(luò)上相識(shí)，后見(jiàn)面發(fā)展為男女朋友關(guān)系，不久兩人便一起同居生活。在同居期間，由于二人未采取避孕措施，兩年間王某曾多次懷孕，李某總以結(jié)婚條件不成熟為由勸王某打掉孩子，為此，王某做了三次人流。

后因兩人經(jīng)常爭(zhēng)吵，李某在王某做完流產(chǎn)手術(shù)后提出了分手。王某以身心受到極大傷害要求李某賠償自己的損失，兩人協(xié)商無(wú)果。王某遂訴諸法院，要求李某支付流產(chǎn)手術(shù)的費(fèi)用及流產(chǎn)造成的精神損失費(fèi)10萬(wàn)元。

同居后流產(chǎn)造成身體損傷是否可以要求男方賠償？

李某和王某未婚同居，雖有違公序良俗，但并未違反法律禁止性規(guī)定。而對(duì)于非婚同居的男女而言，發(fā)生性行為系雙方自愿，即便造成了損害后果，但由于男方并不具備侵權(quán)的主客觀要件，故對(duì)損害結(jié)果，男方不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

《民法通則》第132條指出：當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。

同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實(shí)務(wù)問(wèn)答》中，問(wèn)：女方同居期間多次懷孕人流等原因影響身體為理由要求男方賠償，法院應(yīng)否支持？答：以上情形屬于同居造成后果，無(wú)合法婚姻為前提，故以上請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，人民法院不予支持。

未婚懷孕流產(chǎn)而產(chǎn)生的費(fèi)用，到底由誰(shuí)承擔(dān)？

未婚懷孕流產(chǎn)而產(chǎn)生的費(fèi)用，到底由誰(shuí)承擔(dān)？我國(guó)婚姻法和民法通則都未做出明確的規(guī)定。

實(shí)踐中，各地法院處理此類(lèi)案件的思路如下：

1，依據(jù)公平原則，判令男方對(duì)女方做出適當(dāng)補(bǔ)償。

2，從侵權(quán)的角度來(lái)考慮，認(rèn)為未婚男方與女方發(fā)生性關(guān)系，是一種過(guò)錯(cuò)行為，但又考慮到性關(guān)系發(fā)生系出于雙方自愿，所以女方本人也要承擔(dān)部分責(zé)任，判令男方承擔(dān)部分賠償責(zé)任。

3，部分法院認(rèn)為這種問(wèn)題屬于道德問(wèn)題，往往會(huì)不予受理此類(lèi)案件

4，還有的法院把女方流產(chǎn)所產(chǎn)生的費(fèi)用，視為雙方共同債務(wù)處理，判決男女雙方共同承擔(dān)。

來(lái)源：法律快車(chē)及網(wǎng)絡(luò)