我國法律上的撫養(yǎng)費，是指當(dāng)這些人不能充分履行或不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，支付給未成年人的費用。夫妻雙方離婚以后，一方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費的多少是可以協(xié)商的，一方放棄撫養(yǎng)費的承諾也是有效的。

《中華人民共和國民法典》

離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費。負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋(一)》

父母雙方可以協(xié)議由一方直接撫養(yǎng)子女并由直接撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫養(yǎng)費。但是，直接撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，人民法院不予支持。 放棄撫養(yǎng)費承諾是否可以反悔？

可以反悔，放棄撫養(yǎng)費承諾想反悔應(yīng)與對方協(xié)商，如果協(xié)商不成，可向法院提起訴訟，由法院判決對方是否需要支付撫養(yǎng)費。但離婚時夫妻雙方約定撫養(yǎng)子女的一方不要求另一方負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費，事后反悔的，一般不予支持。某些離婚案件的當(dāng)事人為爭得子女撫養(yǎng)權(quán)，在離婚時降低或放棄撫養(yǎng)費要求，在取得子女撫養(yǎng)權(quán)后再以子女名義另案起訴，要求提高撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)或支付撫養(yǎng)費，這不僅有違誠實信用的原則，也有悖于立法的本意。

但若離婚雙方就撫養(yǎng)問題達(dá)成協(xié)議時所依據(jù)的客觀事實發(fā)生重大變化，導(dǎo)致負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的一方無力履行撫養(yǎng)義務(wù)，無法保證子女必要的生活、教育費用，未成年子女可以依照《民法典》第一千零八十五條第二款規(guī)定前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求，向未直接撫養(yǎng)子女的一方主張支付撫養(yǎng)費。

就撫養(yǎng)費的有關(guān)問題，父母通過平等自愿協(xié)商，達(dá)成明確具體的協(xié)議，協(xié)議應(yīng)當(dāng)利于子女的健康成長，不損害子女的合法權(quán)益的。為了防止父母雙方損害子女利益的發(fā)生，婚姻登記機關(guān)或人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真根據(jù)雙方的經(jīng)濟狀況、能力、子女的需要、當(dāng)?shù)氐纳?、教育水平等進(jìn)行審查，如果協(xié)議不利于子女的，就不應(yīng)準(zhǔn)許。協(xié)議不予準(zhǔn)許時，應(yīng)由人民法院從保護(hù)子女合法權(quán)益、有利于子女健康成長出發(fā)，根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平依法做了判決。