根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第184條,在第二審程序中,原審原告增加獨(dú)立的訴訟請求或原審被告提出反訴的,第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人另行起訴。
審判實(shí)踐的做法
審判實(shí)踐中,訴訟當(dāng)事人對一審判決不服向上一級人民法院提起上訴,二審法院一般只對原審訴訟請求有關(guān)的事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。但是,往往有案件當(dāng)事人因?yàn)橐粚彆r的粗心或者訴訟過程中的情況變化需要變更訴訟請求,例如,一些當(dāng)事人在一審起訴時的訴訟請求比較原則,只是提出了一項(xiàng)損害賠償數(shù)額,而其據(jù)以支持訴訟請求的理由在一、二審程序中發(fā)生了變化,比如說由一審的違約損害賠償變更為二審的侵權(quán)損害賠償。實(shí)踐中還有的由違約損害賠償變更為二審的無效合同締約過失損害賠償,后者由一審的股東之間訴訟變更為二審的股東代表訴訟。在這些情形中,表面上看是訴訟請求的變更,實(shí)際上是提出了一項(xiàng)新的訴訟請求,對此如果二審逕行審理、裁判,可能會違背兩審終審的原則。
對此,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第184條規(guī)定:“在第二審程序中,原審原告增加獨(dú)立的訴訟請求或原審被告提出反訴的,第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人另行起訴。”根據(jù)該條之規(guī)定,如果你想變更賠償數(shù)額,只能請二審法官進(jìn)行調(diào)解,如果對方不同意調(diào)解,或者最后當(dāng)事人雙方達(dá)不成調(diào)解協(xié)議,你只能另行提起訴訟。
以上就是小編給大家介紹的有關(guān)二審中的一些程序性的介紹了。民事訴訟中的二審和刑事訴訟中的二審有一些相似之處但是也有一定的區(qū)別的,大家可以有一些了解和學(xué)習(xí)。大家還有什么不懂的話可以來律聊網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。
我解釋一下,醫(yī)療侵權(quán)案件中一審原告以為醫(yī)院醫(yī)生合法執(zhí)業(yè)存在醫(yī)療過錯,但是一審開庭后的行政案件審理中原告發(fā)現(xiàn)醫(yī)院醫(yī)生證件都不合法,屬于非法行醫(yī)。二審精神損失費(fèi)在一審原有的基礎(chǔ)上增加了一些,這種情況可以嗎?回答: 可以增加訴訟請求追問: 二審剛...
可以提出反訴嗎 在第二審程序中,原審被告可以提出反訴。原審原告增加獨(dú)立的訴訟請求或原審被告提出反訴的,第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人另行起訴。 相關(guān)法律規(guī)定 二審時當(dāng)事人不能...
案件的二審程序 1.第二審審判組織 第二審人民法院審判上訴、抗訴案件必須組成合議庭進(jìn)行,不能實(shí)行審判員獨(dú)任審判制,合議庭的成員只能是審判員,人民陪審員不能參加上訴、抗訴案件的審判,合議庭的人數(shù)為3人至5人的單數(shù)。 2.對上訴、抗訴案件的全...
二審程序中的反訴問題主要是指反訴可否在二審程序中提出。 我國當(dāng)前理論界對此問題的爭論較大,主要存在兩種截然對立的觀點(diǎn)。 一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)允許被告在二審程序中提起反訴。 其主要理由為:對二審程序中的反訴,二審人民法院可同本訴一起調(diào)解,爭取用...
二審程序中的反訴問題主要是指反訴可否在二審程序中提出。 我國當(dāng)前理論界對此問題的爭論較大,主要存在兩種截然對立的觀點(diǎn)。 一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)允許被告在二審程序中提起反訴。 其主要理由為:對二審程序中的反訴,二審人民法院可同本訴一起調(diào)解,爭取用...
二審程序中的反訴問題主要是指反訴可否在二審程序中提出。 我國當(dāng)前理論界對此問題的爭論較大,主要存在兩種截然對立的觀點(diǎn)。 一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)允許被告在二審程序中提起反訴。 其主要理由為:對二審程序中的反訴,二審人民法院可同本訴一起調(diào)解,爭取用...
你可以提出來,但是因?yàn)槲覈拿袷略V訟審級制度是兩審終審,二審增加的訴訟請求影響雙方當(dāng)事人的審級利益,所以此時的主動權(quán)在對方當(dāng)事人,如果對方同意對于增加的這部分訴訟請求和你調(diào)解解決,法院可以允許你二審增加訴訟請求;如果對方不同意調(diào)解解決,你只...
二審程序中的反訴問題主要是指反訴可否在二審程序中提出。 我國當(dāng)前理論界對此問題的爭論較大,主要存在兩種截然對立的觀點(diǎn)。 一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)允許被告在二審程序中提起反訴。 其主要理由為:對二審程序中的反訴,二審人民法院可同本訴一起調(diào)解,爭取用...
【裁判要旨】新《證據(jù)規(guī)則》第53條第1款規(guī)定,訴訟過程中,當(dāng)事人主張的法律關(guān)系性質(zhì)或者民事行為效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的,人民法院應(yīng)當(dāng)將法律關(guān)系性質(zhì)或者民事行為效力作為焦點(diǎn)問題進(jìn)行審理。當(dāng)事人簽訂的合同系以虛假意思表示實(shí)施...
可以,但是二審法院對增加的訴訟請求 只會進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成,會告知你另行起訴,不會判決 ...