第一方面，證明涉案專利是否處于有效狀態(tài)。即涉案專利是否在專利權(quán)保護期限內(nèi)、專利權(quán)人是否按照規(guī)定繳納了年費以及專利權(quán)人是否采用書面形式，明確表示放棄該專利權(quán)的。

第二方面，證明原告是否適格。即原告是否系涉案專利的專利權(quán)人或利害關(guān)系人。

針對上述事實，原告可以提供專利登記簿副本、專利權(quán)著錄事項變更記錄以及繳納年費的收據(jù)等證據(jù)，證明涉案專利處于有效狀態(tài)且原告系涉案專利的專利權(quán)人或者利害關(guān)系人。 第三方面，被訴侵權(quán)行為是否屬于《中華人民共和國專利法》第十一條規(guī)定的侵害專利權(quán)行為。以侵害外觀設(shè)計專利權(quán)為例，原告可以提供在公證員的陪同下，通過合法渠道購買的侵害涉案專利產(chǎn)品的消費記錄，用以證明被訴侵權(quán)行為屬于侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的行為。

第四方面，被訴侵權(quán)行為使用的技術(shù)方案是否落入涉案專利相關(guān)權(quán)利要求的保護范圍，或者使用的外觀設(shè)計是否落入涉案專利的保護范圍。發(fā)明專利、實用新型專利以及外觀設(shè)計專利的保護范圍是不同的。若涉案專利為發(fā)明專利或者實用新型專利，專利權(quán)的保護范圍則以權(quán)利要求書記載的內(nèi)容為準(zhǔn)；若為外觀設(shè)計專利，保護范圍則以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)。還是以外觀設(shè)計專利為例，原告可以提供被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案外觀專利的圖片或照片的對比圖，用以證明被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利整體在視覺效果上無實質(zhì)性差異，二者構(gòu)成近似。

新修正的《專利法》已經(jīng)正式實施了，侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額也將有所提高。所以，企圖侵犯他人專利權(quán)的不法分子還是及時收手吧。