你提出的，其實是個似是而非的問題。 所謂的“離婚該不該要孩子”的問題，在法律上，其實就是夫妻離婚后孩子由誰監(jiān)護的問題。就單純的“該不該要孩子”，針對離婚的夫妻間，并不是你說不該要就不該要的，這也就意味著，自從孩子出生的那天起，不管孩子的父母離婚時“該要”或是“不該要”，孩子永遠是離婚當事人男女的孩子，永遠無法改變。 清楚了以上的事實，那么，也就是說女人在離婚后要不要成為孩子的監(jiān)護人的問題。一般情況下，夫妻離婚時，兩歲以下的孩子原則上由母親監(jiān)護；兩歲以上十歲以下的孩子，法院會根據(jù)離婚男女的實際情況，本著對撫養(yǎng)孩子更有利的角度來裁定何人作為孩子的監(jiān)護人；十歲以上的孩子，還得征求孩子本人的意見。當然我這兒說的是在司法的角度上。 而在日常生活的角度上，無論是女人還是男人，不成為孩子的監(jiān)護人無疑是對該男女日后的再婚生活即另立新家庭帶去些許方便。但就傳統(tǒng)的“常理”而言，一個女人如果連自己曾親生的孩子都不“要”，同樣會被社會上指責孩子母親的母性缺失。稱道母親“偉大”的方面之一，就是母親對孩子的無私的愛。試想，一個連孩子都不要的母親，又怎能稱之為“偉大”和“無私”呢？當然，在特殊情況之下無法承擔孩子的撫養(yǎng)除外。62616964757a686964616fe58685e5aeb931333431353964 如果你讀明白了以上所述的，“女人離婚該不該要孩子”的答案應該算是清楚了的。你認為呢？ 一孔之見，僅供參考。

離婚后孩子一歲半還需要聯(lián)系嗎(小孩一歲半可以離婚嗎)

當然應該和孩子聯(lián)系，離婚，只是父母之間的婚姻關(guān)系結(jié)束了，但并不代表父母和孩子的撫養(yǎng)關(guān)系結(jié)束了。 現(xiàn)代人婚姻的變動比較頻繁，因為自民國成立以來，我們的離婚率就在不斷的上升，尤其是現(xiàn)在這個快節(jié)奏的經(jīng)濟生活，男生女生都主動的去尋求社會中的地位，就是自己去找工作都有自己的生活圈子，有自己的個人愛好，結(jié)婚之后啊，如果說因為工作或者其他的原因長期不見面，自然就會影響感情，感情這種東西無論是友情還是愛情都是要靠維護的，它不像親情，親情無論你多少年沒見你的父母，還是你的父母，他仍然深愛著自己的孩子，但是感情就不......

一歲半離婚后孩子歸誰(一歲半離婚后孩子歸誰)

如果離婚的話，應當判給女方。原因如下： 訴訟離婚是指夫妻雙方對離婚、離婚后子女撫養(yǎng)或財產(chǎn)分割等問題不能達成協(xié)議，由一方向人民起訴，人民法院依訴訟程序?qū)徖砗?，調(diào)解或判決解除婚姻關(guān)系的法律制度。根據(jù)有關(guān)司法解釋，調(diào)解不適用于婚姻關(guān)系、身份關(guān)系確認案件；但涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可以進行調(diào)解，調(diào)解達成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書?？紤]到當事人進行訴訟離婚之前大都被居委會（村委會）、所在單位及其親友調(diào)解的現(xiàn)實，同時也為了克服法院久調(diào)不決、片面追求調(diào)解率的傾向，最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的......

女兒一歲半離婚會判給誰(離婚一歲半孩子會判給誰)

如果離婚的話，應當判給女方。原因如下： 訴訟離婚是指夫妻雙方對離婚、離婚后子女撫養(yǎng)或財產(chǎn)分割等問題不能達成協(xié)議，由一方向人民起訴，人民法院依訴訟程序?qū)徖砗?，調(diào)解或判決解除婚姻關(guān)系的法律制度。根據(jù)有關(guān)司法解釋，調(diào)解不適用于婚姻關(guān)系、身份關(guān)系確認案件；但涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可以進行調(diào)解，調(diào)解達成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書?？紤]到當事人進行訴訟離婚之前大都被居委會（村委會）、所在單位及其親友調(diào)解的現(xiàn)實，同時也為了克服法院久調(diào)不決、片面追求調(diào)解率的傾向，最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的......