林某和陳某本是朋友，但是俗話說(shuō)得好，談錢傷感情，雙方因林某多次以資金周轉(zhuǎn)為由向原告陳某借款，引發(fā)經(jīng)濟(jì)糾紛，金額累計(jì)達(dá)到220萬(wàn)，林某給陳某打了兩張借條。

但此后七年多，在陳某的無(wú)數(shù)次催促之下林某一直沒(méi)有償還借款。去年初，無(wú)奈的陳某因多次催債無(wú)果，將林某告上了法庭。不料開庭前林某突發(fā)疾病，其家屬向法院提供了證明材料，法院隨后裁定中止審理。但是法院經(jīng)過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)林某在隨后兩個(gè)月里、一共三次的住院期間，意識(shí)其實(shí)都是清醒的，也能夠清楚地表達(dá)個(gè)人病情，可這種情況的林某在出院后絲毫沒(méi)有要聯(lián)系法院繼續(xù)解決自己被告一案的意思。

出院了要復(fù)查，還是來(lái)不了

就這樣一直到了2020年6月8日，林某再次接到了來(lái)自法院的電話，電話中林某透露自己還在進(jìn)一步治療中，但比較明顯的可以感覺(jué)到林某表達(dá)流利，言辭清晰，精神狀態(tài)也不錯(cuò)，在法官通知要再次審理案件時(shí)，林某起先同意遠(yuǎn)程視頻比較方便，且不妨礙病情，可以通過(guò)此種方式參加審理，隨后又改口說(shuō)庭審期間醫(yī)院正好通知去治療等等，還找了各種理由開始推脫。 申請(qǐng)鑒定民事行為能力 法院告知林某如果個(gè)人無(wú)法到庭參加訴訟，可以辦理委托手續(xù)，選擇委托人?？稍诖_定開庭時(shí)間后，林某又反悔了。他讓自己的律師告知法院自己要申請(qǐng)鑒定民事行為能力，在法院的建議下林某選擇去其現(xiàn)居地上海市浦東新區(qū)法院進(jìn)行鑒，可申請(qǐng)后林某故技重施，再次拒不到庭。后續(xù)傳喚中林某便想讓他兒子代替出庭，但同樣因無(wú)理由缺席法院不得不按撤訴處理。

2021年2月9日，當(dāng)?shù)胤ㄔ旱谌伍_庭審理林某欠款一案。法院依法在林某缺席的狀態(tài)下對(duì)案件進(jìn)行了最終審理判林某償還陳某借款基本金220萬(wàn)及利息，駁回了原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。判決后。林某未有任何異議。但是他可能沒(méi)想到的是，除了這份判決，他拖延換來(lái)的還有法院隨之給出的處罰。

最終結(jié)果 此案中，被告人林某一直以各種理由推脫庭審，民事訴訟法中規(guī)定，當(dāng)事人不得實(shí)施延遲或者拖延訴訟的行為，林某三次推脫已經(jīng)構(gòu)成干擾民事訴訟，法院表明，調(diào)查顯示林某此前確實(shí)有突發(fā)重大疾病，但出院后病情穩(wěn)定且恢復(fù)較好，有參加訴訟的能力。可林某卻以此一再推脫，嚴(yán)重影響了司法程序的正常進(jìn)行。 因此，法院以惡意拖欠訴訟，對(duì)林某處以2萬(wàn)元的罰款，林某并未主動(dòng)履行，已被法院強(qiáng)制立案執(zhí)行 。