案例：

2013年元旦假日，張女士在某酒店預(yù)定了4桌中餐，答謝其丈夫住院期間來(lái)看望的親朋好友。為節(jié)約開(kāi)支，張女士自行在超市買(mǎi)了一些酒水帶到酒店，大堂服務(wù)員告知張女士，該酒店用餐謝絕自帶酒水。如果強(qiáng)行自帶，酒店將收取所帶酒水價(jià)款50%的開(kāi)瓶費(fèi)。因?yàn)槭瞧胀ǚ?wù)員的告知，張女士沒(méi)與她理論。待餐后結(jié)算時(shí)，酒店要收取360元開(kāi)瓶費(fèi)。酒店的做法對(duì)嗎，張女士可否予以拒絕？

評(píng)析：

酒店謝絕消費(fèi)者自帶酒水是一種典型的霸王條款侵權(quán)行為?！断ā访鞔_規(guī)定了消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選，有權(quán)自主決定購(gòu)買(mǎi)或者不購(gòu)買(mǎi)任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。酒店限制消費(fèi)者自帶酒水，侵害了消費(fèi)者選擇權(quán)。對(duì)于這種霸王條款，消費(fèi)者拒絕有法律依據(jù)。

對(duì)此，張女士完全可以說(shuō)“不”！

相關(guān)法律知識(shí)：

消費(fèi)者權(quán)益是指消費(fèi)者在有償獲得商品或接受服務(wù)時(shí)，以及在以后的一定時(shí)期內(nèi)依法享有的權(quán)益。消費(fèi)者權(quán)益，是一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系下適應(yīng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的客觀需要賦給商品最終使用者享有的權(quán)利。