濟(jì)南市槐蔭區(qū)檢察院深夜發(fā)布消息稱，經(jīng)依法審查，犯罪嫌疑人王某文實(shí)施的強(qiáng)制猥褻行為不構(gòu)成犯罪，不批準(zhǔn)逮捕。

之后，濟(jì)南市公安局槐蔭區(qū)分局也發(fā)布了通報(bào)，從通報(bào)內(nèi)容來(lái)看，王某文有猥褻行為，但是沒有達(dá)到刑法規(guī)定的犯罪行為，檢察院認(rèn)為不夠罪，不予批捕。雖然不夠罪但已確定是違法行為，按照治安管理處罰法里關(guān)于猥褻最重的頂格處罰，15日治安拘留。

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十四條 猥褻他人的，或者在公共場(chǎng)所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十日以上十五日以下拘留。

對(duì)此，不少網(wǎng)友紛紛發(fā)表自己的看法。

從上述言論來(lái)看，有表示支持男方維權(quán)告女方誣告的，有表示堅(jiān)定支持女方的，也有理智冷靜發(fā)聲的。 如何區(qū)分違法和犯罪？

其實(shí)，這里涉及了刑法與行政法交叉的問題。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是相同或者相類似的行為，可能是違法行為，也可能是犯罪行為。早在高中政治中，我們就學(xué)過(guò)，違法不一定犯罪，但犯罪一定違法。其根本的區(qū)別就在于行為的社會(huì)危害性的情節(jié)和程度不同。

比如說(shuō)盜竊，如果盜竊數(shù)額比較大，一個(gè)小偷偷了3000元，會(huì)構(gòu)成刑法意義上的盜竊罪；偷了300元，則不屬于數(shù)額較大，所以僅構(gòu)成治安的違法行為，治安處罰最多也就是行政拘留15天。

還有一點(diǎn)，也是很容易區(qū)分違法和犯罪。從認(rèn)定機(jī)關(guān)來(lái)看，是否構(gòu)成犯罪必須由人民法院通過(guò)審判的方式進(jìn)行認(rèn)定，其他任何機(jī)關(guān)和個(gè)人無(wú)權(quán)決定他人是否構(gòu)成犯罪；是否構(gòu)成違法則可以由公安、工商、稅務(wù)等等一切具有行政管理職能的機(jī)關(guān)加以認(rèn)定。

檢察院的通報(bào)中，具體措辭為犯罪嫌疑人王某文實(shí)施的強(qiáng)制猥褻行為不構(gòu)成犯罪而不是沒有實(shí)施犯罪行為，說(shuō)明王某文的行為只達(dá)到一般的猥褻程度，據(jù)此，公安機(jī)關(guān)將此案件轉(zhuǎn)為處治安處罰。

對(duì)于那些為了蹭熱度、博眼球，為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)的人，說(shuō)什么女方誣告男方，實(shí)屬無(wú)稽之談。警方通報(bào)中清清楚楚地寫了，被處以治安拘留十五日，如果任由輿論繼續(xù)發(fā)酵，這無(wú)疑會(huì)給該事件中唯一的受害者女員工帶來(lái)二次傷害，讀者也不應(yīng)一再被誤導(dǎo)。對(duì)于這件事，你是怎么看的呢？

此前相關(guān)報(bào)道《阿里女員工遭侵犯事件新進(jìn)展！當(dāng)內(nèi)部維權(quán)過(guò)程受阻，公司是否擔(dān)責(zé)？》