對(duì)于很多第一次打官司的人來(lái)說(shuō)，往往分不清訴訟費(fèi)和律師費(fèi)，其實(shí)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，訴訟費(fèi)是交給法院的，律師費(fèi)是交給律師的。通常我們?nèi)ゴ蛎袷鹿偎荆瑢?duì)方敗訴了，訴訟費(fèi)由對(duì)方負(fù)擔(dān)，那律師費(fèi)呢？可以要對(duì)方一并承擔(dān)嗎？

據(jù)我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)委托代理人進(jìn)行訴訟，代理人包括了律師，但并不是每個(gè)當(dāng)事人必須委托律師進(jìn)行訴訟。因此，在民事訴訟中是否請(qǐng)律師是當(dāng)事人的權(quán)利，往往根據(jù)案件復(fù)雜程度、經(jīng)濟(jì)狀況等由當(dāng)事人自行決定。

通常情況下，律師費(fèi)一般都是由委托人自行支付，但是在一些特殊情況下，可以主張由敗訴方承擔(dān)。

一、違約方、債務(wù)人承擔(dān)

1、合同約定由違約方承擔(dān)律師費(fèi) 《中華人民共和國(guó)民法典》第五條規(guī)定：民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。

說(shuō)明當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)可以約定，守約方通過(guò)司法程序救濟(jì)權(quán)利產(chǎn)生的律師費(fèi)，可以包括在違約方承擔(dān)的違約責(zé)任之內(nèi)。如果合同以及違約條款合法有效，法院可以根據(jù)合同約定、相關(guān)法律和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，合理確定由違約方承擔(dān)相應(yīng)的律師費(fèi)。

2、債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)案件 《民法典》第五百四十條規(guī)定，撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

3、擔(dān)保權(quán)糾紛案件 《民法典》第六百九十一條規(guī)定，保證的范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。

二、侵權(quán)方承擔(dān)

4、人臉信息侵權(quán)案件 7月28日，最高人民法院發(fā)布了司法解釋?zhuān)瑢?duì)人臉識(shí)別進(jìn)行規(guī)范化處理。《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（2021年8月1日生效）第八條規(guī)定：

信息處理者處理人臉信息侵害自然人人格權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失，該自然人依據(jù)民法典第一千一百八十二條主張財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)?，人民法院依法予以支持?/p>

自然人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，可以認(rèn)定為民法典第一千一百八十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損失。合理開(kāi)支包括該自然人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和具體案情，可以將合理的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

5、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件 《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(2020修正)第十二條第一款規(guī)定：被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，可以認(rèn)定為民法典第一千一百八十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損失。

合理開(kāi)支包括被侵權(quán)人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

《民法典》第一千一百八十二條：侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償；被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。 6、著作權(quán)侵權(quán)案件 《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條規(guī)定：著作權(quán)法第五十四條規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

7、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件 《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定：商標(biāo)法第六十三條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

8、專(zhuān)利權(quán)侵權(quán)案件 《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第七十一條規(guī)定：侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

9、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件 《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十七條第三款規(guī)定：因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的經(jīng)營(yíng)者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以計(jì)算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。經(jīng)營(yíng)者惡意實(shí)施侵犯商業(yè)秘密行為，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營(yíng)者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

10、生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件 《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》第十四條規(guī)定：原告請(qǐng)求被告承擔(dān)下列費(fèi)用的，人民法院根據(jù)具體案情予以判決： （一）實(shí)施應(yīng)急方案以及為防止生態(tài)環(huán)境損害的發(fā)生和擴(kuò)大采取合理預(yù)防、處置措施發(fā)生的應(yīng)急處置費(fèi)用； （二）為生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商和訴訟支出的調(diào)查、檢驗(yàn)、鑒定、評(píng)估等費(fèi)用； （三）合理的律師費(fèi)以及其他為訴訟支出的合理費(fèi)用。

《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：原告請(qǐng)求被告承擔(dān)以下費(fèi)用的，人民法院可以依法予以支持：（三）合理的律師費(fèi)以及為訴訟支出的其他合理費(fèi)用。

三、非誠(chéng)信訴訟行為方承擔(dān)

11、在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中濫用權(quán)利 2021年6月3日，最高人民法院頒布《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中被告以原告濫用權(quán)利為由請(qǐng)求賠償合理開(kāi)支問(wèn)題的批復(fù)》（法釋〔2021〕11號(hào)），該批復(fù)具體內(nèi)容為：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中，被告提交證據(jù)證明原告的起訴構(gòu)成法律規(guī)定的濫用權(quán)利損害其合法權(quán)益，依法請(qǐng)求原告賠償其因該訴訟所支付的合理的律師費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)等開(kāi)支的，人民法院依法予以支持。被告也可以另行起訴請(qǐng)求原告賠償上述合理開(kāi)支。

12、存在虛假訴訟、惡意訴訟等明顯不當(dāng)行為 《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見(jiàn)》第二十二條規(guī)定：當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，造成訴訟對(duì)方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方依法提出的賠償合理的律師費(fèi)用等正當(dāng)要求予以支持。

如果想讓對(duì)方承擔(dān)律師費(fèi)用，在具體操作過(guò)程中，要注意這三點(diǎn)：一是必須將違約方承擔(dān)律師費(fèi)在合同中明確約定；二是在起訴或者申請(qǐng)仲裁時(shí)，一定要將對(duì)方承擔(dān)己方的律師費(fèi)列入訴訟或仲裁請(qǐng)求中；三是在訴訟或仲裁過(guò)程中，必須提供充分的證據(jù)，證明律師費(fèi)已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，且與本案具有關(guān)聯(lián)性。