離婚當(dāng)日，雙方簽訂離婚協(xié)議，其中第一條子女撫養(yǎng)約定：寧（女兒）隨豹（男）共同生活，女兒寧（女兒）生活費、教育費、醫(yī)療費、保險費由豹（男）承擔(dān)，直至付到女兒寧（女兒）年滿十八歲為止，年滿十八歲之后的費用由我們雙方另行協(xié)商。第二條財產(chǎn)分割約定：雙方離婚后將房屋歸女方科（女）所有，上述房地產(chǎn)剩余的貸款由女方科（女）負責(zé)償還；雙方共同共有機動車壹輛，雙方離婚后將上述機動車歸男方豹（男）所有，剩余的上述購車貸款由男方豹（男）負責(zé)償還。2019年7月8日，豹（男）與寧（女兒）進行DNA親子鑒定，司法鑒定中心鑒定意見為：依據(jù)現(xiàn)有資料和DNA分析結(jié)果，排除豹（男）為寧（女兒）的生物學(xué)父親。鑒定費2,400元。2012月12月至2019年8月期間，寧（女兒）隨豹（男）共同生活并由豹（男）負擔(dān)撫養(yǎng)費。隨后，豹（男）向法院提起訴訟要求：1.依法重新分割豹（男）與科（女）婚姻存續(xù)期間夫妻共同財產(chǎn)；2.判令科（女）賠償豹（男）撫養(yǎng)寧（女兒）的支出，每月標(biāo)準(zhǔn)為6000元，其中2011年3月至2012年12月?lián)狃B(yǎng)費為3000元，離婚后至2019年8月期間撫養(yǎng)費為6000元；3.判令科（女）賠償豹（男）親子鑒定費用2,400元；4.判令科（女）賠償豹（男）精神撫慰金80,000元。

法院觀點

法院經(jīng)審理作出以下判決：一、科（女）應(yīng)返還豹（男）為寧（女兒）支付的撫養(yǎng)費總額為30萬元；二、科（女）支付豹（男）精神損害撫慰金人民幣40,000元；三、科（女）應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付豹（男）親子鑒定費人民幣2,400元；四、豹（男）的其他訴訟請求不予支持。

律師觀點

本案雙方爭議焦點有四：1.科（女）是否有過錯；2.離婚協(xié)議中已履行完畢的財產(chǎn)分割是否應(yīng)重新調(diào)整；3. 科（女）是否應(yīng)該賠償豹（男）撫養(yǎng)費，賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)如何；4.科（女）是否應(yīng)該賠償豹（男）精神撫慰金。

關(guān)于爭議焦點一：在科（女）與豹（男）的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，科（女）與婚外其他異性發(fā)生關(guān)系，并生育一女，雖然科（女）抗辯稱起懷孕系酒后意外所致，但科（女）作為行為能力正常的成年女性，應(yīng)知道與他人發(fā)生性關(guān)系可能導(dǎo)致懷孕的結(jié)果，故科（女）對二人的婚姻負有過錯。 關(guān)于爭議焦點二：2012年12月18日雙方簽訂離婚協(xié)議，直至2020年5月，豹（男）才起訴要求撤銷該協(xié)議，已經(jīng)超過最長的除斥期間。雖然豹（男）主張由于科（女）刻意隱瞞其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與其他異性發(fā)生過性行為，豹（男）無從知曉孩子非親生，進而導(dǎo)致其未能及時行使撤銷權(quán)。但現(xiàn)行法律并未規(guī)定除斥期間中斷或中止的法定事由，因此豹（男）的主張缺乏法律支持，其對離婚協(xié)議的撤銷權(quán)已滅失，法院亦未支持。

關(guān)于爭議焦點三：因豹（男）與寧（女兒）并無血緣關(guān)系，其對寧（女兒）沒有撫養(yǎng)義務(wù)，故豹（男）有權(quán)要求科（女）返還孩子撫養(yǎng)費，即科（女）應(yīng)當(dāng)將婚姻關(guān)系存續(xù)期間負擔(dān)的一半撫養(yǎng)費以及離婚后全部撫養(yǎng)費返還給豹（男）。但因豹（男）在與寧（女兒）的長期共同生活中，無法保留每筆開支的憑證，本案中法院只能結(jié)合豹（男）收入水平及孩子生活所需，參考當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均消費支出，酌定豹（男）為寧（女兒）支付的撫養(yǎng)費總額為30萬元。

關(guān)于爭議焦點四：因科（女）在離婚時未告知其曾與他人發(fā)生關(guān)系，豹（男）誤以為寧（女兒）為其親生，在離婚后獨自撫養(yǎng)寧（女兒），直至多年后才發(fā)現(xiàn)寧（女兒）與其并無血緣關(guān)系，科（女）的行為確對豹（男）造成了極大的精神打擊，豹（男）有權(quán)要求科（女）支付精神損害賠償金。