如今運動成為一種潮流許多人選擇在健身房購買私教課科學(xué)規(guī)劃運動近日，據(jù)媒體報道上海的李女士為了減肥一個月內(nèi)貸款買了60萬私教課課程已經(jīng)被安排到了2034年2020年10月李女士將健身房告上了法庭要求退還私教課程費用

貸款買私教課

 李女士從2014年起就是這家健身房的會員。2019年，她聽教練說，私教課的減肥效果很好，于是試著購買了一些課。幾節(jié)課下來，李女士覺得效果還不錯，決定再購買一些課時，這時候教練告訴她，店里正好推出了一個折扣力度很大的優(yōu)惠活動。

隨后，在短短二十多天的時間里，李女士陸續(xù)買下了60余萬元的私教課程。這60余萬元的私教課程分別對應(yīng)了14份私教計劃協(xié)議書，根據(jù)這些協(xié)議書的內(nèi)容，李女士的課程已經(jīng)被安排到了2034年。

圖片來源：看看新聞

可要求退款

提及退課的原因，李女士說，一是經(jīng)濟壓力：購買這些課程時，健身房向她推薦了網(wǎng)貸，現(xiàn)在她每月要承擔(dān)3-4萬元的還貸壓力；二是自己最近被查出患上了肝血管瘤，醫(yī)生建議避免劇烈運動。

健身房表示，他們沒有鼓動李女士貸款，健身私教合同都是她自愿簽署的。如要解除合同，李女士應(yīng)當(dāng)按照合同支付20%的手續(xù)費。

法院審理表示，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。但經(jīng)過法庭調(diào)查，健身房并沒有盡到說明義務(wù)。

最終，法院酌情認(rèn)定李女士承擔(dān)5%的違約責(zé)任。

相關(guān)案例

據(jù)媒體報道，25歲的小海在健身教練的一通游說下，當(dāng)即分期決定辦卡、買私教課。之后小海感到后悔，屢次申請退款無果后起訴。

法官向健身房指出，其提供的合同中有不少加重消費者責(zé)任、排除消費者主要權(quán)利的格式條款，且相關(guān)格式條款并未采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標(biāo)識，按相關(guān)法律規(guī)定，這樣的條款屬于無效條款。

同時，法官也向小海指出，雖然他買課后沒再去健身房運動過，但是雙方簽訂合同后，健身房為合同的履行也做了一定的準(zhǔn)備，產(chǎn)生了部分成本，他也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一部分解除合同的違約責(zé)任。

最后，健身房同意協(xié)商退款，愿意退還95%的合同款項，共計33250元，小海也表示愿意承擔(dān)5%的責(zé)任。雙方達成調(diào)解。

格式條款答疑

問：什么是格式條款？

答：是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。

問：某公司采用格式條款與甲簽訂合同時，該公司并未對條款內(nèi)容盡到提示義務(wù)，后甲發(fā)現(xiàn)有條款嚴(yán)重不利于自己，他可以怎么辦？

答：提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。

問：甲方提供的格式條款不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利，該格式條款有效嗎？

答：無效。

警惕“預(yù)付費”風(fēng)險

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示：對消費者本身來說，他透支了自己的收入。對于商家來講的話，它控制不了預(yù)付費網(wǎng)貸的來源。對于網(wǎng)貸機構(gòu)來說的話，它也沒有辦法去監(jiān)管商家提供的服務(wù)合不合適、會不會有退款的情況。

據(jù)了解，目前網(wǎng)絡(luò)借貸的監(jiān)管主體并不在教育主管部門和市場監(jiān)管部門，在缺乏監(jiān)管和準(zhǔn)入門檻的情況下，網(wǎng)絡(luò)貸款很可能帶來一定的風(fēng)險。

在此提醒廣大市民：“預(yù)付費”有風(fēng)險，貸款需謹(jǐn)慎！適度消費，量力而行！

蘇州普法（etongshuofa）綜合整理