法律依據(jù)： 隱名股東的投資協(xié)議有法律依據(jù)，即《合同法》和《公司法》。 按《合同法》第四條 當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。 如果合同雙方是有完全民事能力的，自愿訂立合同，不違反法律的禁止性規(guī)定，合同有效。 按《公司法》，顯名股東登記于股東名冊(cè)，行使股東的權(quán)利。隱名股東通過(guò)投資協(xié)議，行使合同約定的權(quán)利。 隱名股東如果遇到顯名股東違約： 如果顯名股東違約，并不當(dāng)然失去股東資格。這屬于合同違約，隱名股東可以追究其合同違約責(zé)任，要求其賠償損失，支付違約金等。

關(guān)于公司隱名股東法律風(fēng)險(xiǎn)提示

隱名股東與名義股東之間的關(guān)系。在實(shí)踐中，隱名股東通常與名義股東簽署代理持股協(xié)議，以明確雙方的權(quán)利和義務(wù)。 隱名股東的法律地位 1.隱名股東與公司的關(guān)系。對(duì)于公司而言，股東的姓名是實(shí)際出資人，但對(duì)于公司而言，則是股東的姓名。如果隱名股東想要出現(xiàn)并成為公司的正式股東，他們需要辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。 二隱名股東與善意第三人及債權(quán)人之關(guān)系。根據(jù)商業(yè)外部性原則，善意第三人的合法權(quán)益首先受到保護(hù)。隱名股東不得利用其與名義股東之間的代理持股協(xié)議對(duì)抗善意第三方。名義股東持有的股權(quán)的處置權(quán)為處置。名義股東處分股......

隱名股東協(xié)議是否有法律效力（隱名股東的法律特征）

一、隱名股東協(xié)議是否有法律效力?有法律效力，隱名股東與名義股東之間一般通過(guò)協(xié)議的方式約定由隱名股東出資并享有股東利益，而將名義股東在公司登記機(jī)關(guān)登記為公司股東，該約定在不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情形下，在隱名股東和名義股東之間具有約束力，對(duì)不具有對(duì)抗第三人的效力。在司法實(shí)踐中，隱名股東是指實(shí)際履行了出資義務(wù)，并且以他人名義記載為公司股東，被公司登記機(jī)關(guān)登記為公司股東的實(shí)際出資人。與其相對(duì)應(yīng)的是名義股東，即公司章程、股東名冊(cè)或其他工商登記材料記載的投資人。二、隱名股東的法律特征1、隱名股東以他人名......

隱名股東存在哪些風(fēng)險(xiǎn),如何防范

甲公司由4位發(fā)起人設(shè)立，每人出資250萬(wàn)，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元。其中，股東李某因缺乏足夠的出資能力，擬向朋友張某借款150萬(wàn)元。 張某聽李某介紹該公司前景后，產(chǎn)生投資意愿，兩人遂商定張某作為隱名股東，投入該150萬(wàn)元，股權(quán)登記在李某名下，相應(yīng)的紅利均由張某享有。設(shè)立后的前三年，公司經(jīng)營(yíng)紅火，張某每年均從李某處取得分紅款。第四年開始，張某未能再收到分紅款，李某解釋稱公司經(jīng)營(yíng)不善。張某對(duì)該解釋不予認(rèn)可，以股東身份要求行使知情權(quán)，被甲公司拒絕。 張某訴至法院，要求......