
【總則部分】
一、原則性修改
反對自證其罪規(guī)則:受刑事追究的人沒有證實(shí)自己犯罪的義務(wù)。“嚴(yán)禁刑訊逼供和以其他非法方法收集證據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪?!? 法律效果:1.犯罪嫌疑人、被告人有沉默權(quán);2.強(qiáng)迫其認(rèn)罪的口供不得作為證據(jù)使用;3.自愿認(rèn)罪的口供才具有證據(jù)能力。
兩大變革:
1.改變傳統(tǒng)的偵查模式:從“口供→其他證據(jù)”模式向“其他證據(jù)→口供”模式的轉(zhuǎn)變。
2.改變庭審方式:從“訊問被告人而展開庭審”的方式向“證人出庭、出示物證書證而展開庭審”方式轉(zhuǎn)變。
部分案件管轄下沉:
1.危害國家安全、恐怖活動(dòng)案件、可能判處無期徒刑、死刑的案件由中級法院管轄。
2.“外國人犯罪的案件”由基層法院管轄,必要時(shí)可以提級管轄。
二、刑事辯護(hù)、刑事法律援助制度的修改
1.縮小會見權(quán)的限制:“危害國家安全犯罪案件、恐怖活動(dòng)犯罪案件、特別重大賄賂犯罪案件,在偵查期間會見應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可?!睆?qiáng)調(diào)“辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽”。
2.明確偵查階段犯罪嫌疑人聘請的律師的身份:“辯護(hù)律師”或者“辯護(hù)人”。
3.擴(kuò)大法律援助的范圍:將“可能判處無期徒刑的案件”也納入法律援助范圍。
4.明確法律援助義務(wù):國家義務(wù)、集體義務(wù)。公、檢、法三機(jī)關(guān)都有“通知”義務(wù),法律援助機(jī)構(gòu)承擔(dān)具體實(shí)施法律援助的義務(wù)。
5.律師執(zhí)業(yè)中的犯罪:在原來案件偵查終結(jié)后,移送原案偵查機(jī)關(guān)以外的機(jī)關(guān)立案偵查。
三、強(qiáng)制措施的修改
?。ㄒ唬┐洞胧┑男薷? 1.修改精神:體現(xiàn)“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策,貫徹“盡量少捕、不捕”的方針。
2.逮捕分類:(1)一般逮捕。列舉“社會危險(xiǎn)性”的五種情形,強(qiáng)調(diào)其在一般逮捕條件中的決定性作用。(2)特別逮捕。即:“可能判處十年有期徒刑以上刑罰的,或者可能判處徒刑以上刑罰,曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的犯罪嫌疑人、被告人,應(yīng)當(dāng)予以逮捕”。
3.逮捕程序:(1)明確逮捕后“除無法通知”的情形,應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)通知家屬。刪除“有礙偵查”而不通知的情形。(2)規(guī)定人民檢察院對于逮捕后羈押的必要性的審查(建議釋放或直接變更)。
?。ǘ┚袀骱途辛舸胧┑男薷? 1.拘傳期限
傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過十二小時(shí);案情重大、復(fù)雜,需要采取拘留、逮捕措施的,傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過二十四小時(shí)。
2.禁止規(guī)定
不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。應(yīng)當(dāng)保證犯罪嫌疑人必要的飲食、休息時(shí)間。
3.檢察拘留
延長期限:一般為14日,特殊情況——決定逮捕的時(shí)間可以延長一日至三日。
4.拘留通知
除無法通知或涉嫌“三類案件”而有礙偵查的,可以不通知家屬。
?。ㄈ┤”:?qū)?、監(jiān)視居住的修改
1.適用條件
區(qū)分取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住的條件;增加“正在懷孕、正在哺乳自己嬰兒的婦女”可以適用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的情形。
2.取保候?qū)? 增加“被取保候?qū)徣说男畔⒆儎?dòng)的報(bào)告制度”;增加被取保候?qū)徣说淖袷匾?guī)定——“不得從事特定活動(dòng),不得進(jìn)入特定場所,不得與特定人員會見或通信”;增加保證金數(shù)額的確立和返還的規(guī)定。
3.執(zhí)行程序
無論是被取保候?qū)忂€是被監(jiān)視居住,可以責(zé)令嫌疑人將“護(hù)照等出入境證件”、“駕駛證”等身份證明文件交給執(zhí)行機(jī)關(guān)保存?!叭惏讣苯?jīng)上一級檢察機(jī)關(guān)或公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以在指定的居所內(nèi)執(zhí)行監(jiān)視居住。
【證據(jù)部分】
一、證據(jù)概念和形式
1.證據(jù)概念
舊概念(第42條第1款規(guī)定):“證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)?!爆F(xiàn)行刑訴法采取了“事實(shí)說”。
新概念:“可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)?!痹傩薷牡男淘V法采取“材料說”。
2.證據(jù)形式
增加“搜查、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄”,將其與“勘驗(yàn)、檢查筆錄”并列;將“鑒定結(jié)論”改為“鑒定意見”;增加“電子數(shù)據(jù)資”,即“電子證據(jù)”,與“視聽資料”并列。共八類證據(jù)形式。
3.行政執(zhí)法證據(jù)進(jìn)入刑事訴訟
“行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法過程中收集的物證、書證等證據(jù)材料,經(jīng)過司法機(jī)關(guān)核實(shí),可以作為證據(jù)使用?!? 4.客觀條件的保證
“必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件?!? 二、證人作證制度
1.證人作證原則
個(gè)別作證原則:證人證言的收集、證人出庭作證只有個(gè)別進(jìn)行,才具有證據(jù)能力的原則。禁止“聯(lián)合簽名”、座談會。
庭審質(zhì)證原則:未經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、辯論的證人證言,不得作為定案根據(jù)的原則。(現(xiàn)行法第47條,再修改予以重申。)
2.證人出庭制度
出庭主體:普通證人、專家證人、偵查人員。
出庭例外:嚴(yán)重疾??;境外事務(wù);證言豁免(親情關(guān)系、國家機(jī)密、職業(yè)信賴、自證其罪)。
出庭保障:物質(zhì)保障——“證人因出庭作證所遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償”。安全保障——“證人、被害人因在訴訟中作證,本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項(xiàng)或者多項(xiàng)保護(hù)措施”。
3.證人出庭作證的詢問技巧和規(guī)則
?。?)詢問技巧
正例:確立詢問范圍(證明對象)→層層剝離→點(diǎn)擊重心。
反例:“你將你知道的情況講一下?!睋?jù)此回答的內(nèi)容不具有可信性。
(2)詢問規(guī)則
?、?相關(guān)性規(guī)則:詢問內(nèi)容與定罪、量刑問題相關(guān)。
?、?禁止主詢問方誘導(dǎo)發(fā)問規(guī)則:主詢問方不得誘導(dǎo)發(fā)問(leadingquestion),反詢問方(交叉詢問方)可以進(jìn)行誘導(dǎo)發(fā)問?!罢T導(dǎo)”:暗示,或者問話就是答案。
?、?反詢問受主詢問范圍限制的規(guī)則:主詢問方對其證人確立詢問范圍之后,反詢問方的詢問不得超出主詢問的范圍。
三、證據(jù)規(guī)則
1.非法證據(jù)排除規(guī)則:排除違反法定程序、不符合法定形式的證據(jù)材料的證據(jù)資格的規(guī)則。
適用范圍:采取刑訊逼供等非法方法獲取的口供以及暴力取證的證人證言、被害人陳述——言詞證據(jù)。違反法律規(guī)定收集物證、書證,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
非法證據(jù)排除的義務(wù)性:公檢法三機(jī)關(guān)都有排除非法證據(jù)的義務(wù)。
排除程序:庭前排除程序(自行排除程序);庭審排除程序(啟動(dòng)——告知權(quán)利、書面申請;調(diào)查——被告方陳述、公訴人舉證、偵查人員出庭作證、相對方質(zhì)證、相互辯論;處理——延期審理,駁回申請,確認(rèn)違法。
2.意見規(guī)則:排除陳述者就案件事實(shí)所發(fā)表的推測性、評論性、判斷性陳述的證據(jù)資格的證據(jù)規(guī)則。
排除理由:有礙發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)真實(shí);妨礙司法裁判。
適用范圍:主體范圍→普通證人、被害人、被告人;對象范圍→推測性陳述、評論性陳述、判斷性陳述。不適用于專家證人的結(jié)論性意見。
3.補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則:廣義上是指對于證據(jù)證明力較弱或者可信性受到質(zhì)疑的證據(jù)材料,必須提供其他證據(jù)的補(bǔ)充強(qiáng)化之后,該證據(jù)才能作為證據(jù)使用的證據(jù)規(guī)則;狹義上是指只有被告人口供,而沒有其他證據(jù)的印證,不得對被告人定罪和判處刑罰的證據(jù)規(guī)則。
廣義適用:與案件處理有利害關(guān)系者的證言,弱智者的證言,單一的物證、書證、視聽資料,與其年齡和智力不相當(dāng)?shù)奈闯赡耆说淖C言。
狹義適用:共犯口供相互印證一致,而沒有其他證據(jù)。
四、刑事證明
1.證明責(zé)任:運(yùn)用證據(jù)證實(shí)指控罪名、刑罰主張成立的義務(wù)。法律義務(wù)與法律后果相統(tǒng)一。
承擔(dān)規(guī)則:首次明確規(guī)定“運(yùn)用證據(jù)證實(shí)指控罪名、刑罰主張成立的義務(wù)由控訴方負(fù)擔(dān)”。
責(zé)任例外:證明責(zé)任倒置——“法律另有規(guī)定的除外”。
2.證明標(biāo)準(zhǔn):運(yùn)用證據(jù)證實(shí)犯罪所應(yīng)當(dāng)達(dá)到的程度。
立法精神:保留現(xiàn)行法的合理部分,借鑒英美法系做法。
修法措施:采納“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”的合理成分,明確“證據(jù)確實(shí)、充分”的內(nèi)容,增加“排除合理疑點(diǎn)”的規(guī)定。
新證明標(biāo)準(zhǔn):運(yùn)用證據(jù)證實(shí)犯罪必須達(dá)到“事實(shí)清楚,綜合全案證據(jù),對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑”的程度。
【審前程序】
偵查程序改革
1.結(jié)構(gòu)性調(diào)整:偵查程序結(jié)構(gòu)是由“檢、偵、嫌”三方組合的“小等腰三角形”結(jié)構(gòu)。檢方居于三角形頂端,履行偵查監(jiān)督職能的同時(shí),通過提出檢察建議、發(fā)表偵查意見的形式“引導(dǎo)偵查”。偵查方與犯罪嫌疑方分別居于三角形的兩個(gè)底角,“平等對抗”。
2.技術(shù)偵查法制化:檢察機(jī)關(guān)享有技術(shù)偵查措施決定權(quán),而執(zhí)行權(quán)由國安機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)行使。
3.秘密偵查部分合法化:否定“犯意誘發(fā)型誘惑偵查”,肯定“機(jī)會提供型誘惑偵查”。確立“控制下交付”。
4.生物證據(jù)合法化:“采集指紋、血液等生物樣本”。
5.全程錄音錄像:“可以”——一般案件;“應(yīng)當(dāng)”——可能判處無期徒刑或者死刑的案件。
6.強(qiáng)調(diào)詢問證人的地點(diǎn):現(xiàn)場、證人所在單位、住處,或者證人提出的地點(diǎn)。
7.完善搜查程序:應(yīng)當(dāng)有被搜查人或其家屬,鄰居或其他見證人在場。搜查婦女的身體,由女工作人員進(jìn)行。
8.擴(kuò)大查封、凍結(jié)范圍:債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)。
9.健全偵查監(jiān)督:偵查監(jiān)督的類型分為:專門機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督;當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人、利害關(guān)系人的監(jiān)督——對司法機(jī)關(guān)及其工作人員采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿不予以釋放、解除或者變更,應(yīng)當(dāng)退還取保候?qū)彵WC金不退還,對與案件無關(guān)的財(cái)物采取查封、扣押、凍結(jié)措施,應(yīng)當(dāng)解除查封、扣押、凍結(jié)不解除,貪污、挪用、私分、調(diào)換、違反規(guī)定使用查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物等行為有權(quán)申訴、控告。
起訴方式改革
1.廢除“主要證據(jù)復(fù)印件主義”的起訴方式。
2.恢復(fù)“全案證據(jù)移送主義”的起訴方式:“按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?!? 庭前會議制度的建立
1.概念:庭前會議又稱審前會議,是在開庭審判前,由法官主持,檢方與辯方參加,主要對程序性問題進(jìn)行商討,并由法官作出決定或者裁定的一種會議。
2.任務(wù):管轄異議;是否回避;證據(jù)交換;強(qiáng)制措施變更;非法證據(jù)排除;刑事和解;撤回起訴;等等。
【審判程序】
1.改革簡易程序
適用范圍:擴(kuò)大到基層法院管轄的全部刑事案件。
適用條件:A、事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分;B、被告人自愿認(rèn)罪;C、被告人同意適用簡易程序。
2.設(shè)立“特殊程序”
(1)未成年人刑事訴訟程序:附條件不起訴;親友、教師列席法庭,說服教育;限制新聞報(bào)道。
(2)公訴案件和解程序:被告人悔罪,被害人諒解,雙方達(dá)成協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。
(3)不經(jīng)過刑事審判的沒收程序——贓款贓物、違法所得的法律界定和庭審認(rèn)定,聽證程序,法院裁決,申訴復(fù)議。
(4)強(qiáng)制醫(yī)療程序:審理對象,聽證程序,法院裁決,申訴復(fù)議。
新刑法全文 開設(shè)賭場放水
新刑法全文開設(shè)賭場放水我猜一定程度上是他們影響了新刑法的制定,因?yàn)樾滦谭ǚ潘芸赡苷f明原刑法里對于道德的限制已經(jīng)不成立了,那么就可以認(rèn)為將設(shè)立新的道德法律來規(guī)范賭博類犯罪了。他們不是第一次這么做了。據(jù)我了解,現(xiàn)在哪怕你的衣食住行原本不該從事賭博,但仍然屬于違反道德,走了違法犯罪的路就必須受到法律的制裁。希望以后不要再次出現(xiàn)這種錯(cuò)誤了。
這家人幾十年如一日的這么做。我國法律講究的是實(shí)踐,也就是說,你實(shí)際操作的時(shí)候,沒這么嚴(yán)格,沒強(qiáng)制的上法院。你這條......
我國《刑法》第三百零三條第二款開設(shè)賭場罪規(guī)定:開設(shè)賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。...
根據(jù)《刑法》第303條第二款 開設(shè)賭場罪是指客觀上是否具有聚眾賭博、開設(shè)賭場、以賭博為業(yè)的行為。 一旦賭場開始正式營業(yè),并有人實(shí)際使用,就成立本罪既遂,與開設(shè)者是否實(shí)際獲得利潤無關(guān)緊要。開設(shè)賭場的人自己參與賭博,并與賭博為業(yè)的,可以考慮以本罪和賭博罪并罰。...
賭場.jpg)