01【案情】

　　02【分歧】

03【評析】

　　筆者同意第二種意見。

　　放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為，屬于危害公共安全的犯罪。其典型特征是對不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產安全的侵犯，犯罪侵害的客體是公共安全。故意毀壞財物罪是指故意毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為，屬于侵犯財產的犯罪，其侵害的客體是公私財產。兩罪之間主要的區(qū)別在于行為人實施放火的行為是否足以危害公共安全。如果行為人實施的放火行為，本身沒有危害公共安全，也不可能危及公共安全，應認定為故意毀壞財物。如果其行為已危害或足以危及公共安全，應認定為放火罪。

　　本案中，行為人章某實施放火燒毀他人財物的行為應認定為放火罪還是故意毀壞財物罪?章某采取了放火的方式毀壞他人財物，表面看有放火的行為，但結合放火的地點即位于郊區(qū)的廠房，四周無相鄰的廠房或住房，且果業(yè)廠已經下班無人員在廠等具體因素分析，雖然其放火的行為給他人造成了一定的實際損害后果，但并未造成他人重傷、死亡，沒有危害公共安全，其行為也不足以危及公共安全，因此，應以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。

　　來源：中國法院網 | 作者：嚴小霞