代理上youtube

我用谷歌就是這種情況，一般做法是搜索不了就換百度，郵箱也會出現(xiàn)登陸不上的情況，一般等我10到15分鐘就可以了。 你要用代理的話只能找國外的，原因不說了，代理要經(jīng)常換，所以你要找代理軟件。 個人不建議用代理，用國外的代理訪問google 是快了，但訪問國內(nèi)的網(wǎng)站就比較慢，要經(jīng)常切換...

視頻網(wǎng)站侵權(quán) 廣告主有不可推卸的責任

這樣的口水戰(zhàn)，在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)屢見不鮮，雖然大部分都只是大家茶余飯后的談資，但不管當事雙方最終結(jié)果如何，它們都賺到了一樣東西，那就是眼球。在這個處處都彌漫著廣告氣息的世界，能吸引眼球那就意味著能吸引廣告商，能吸引廣告商，那就意味著能吸引大把的銀子。為了銀子，吵一吵也是值得的嘛。至于本次的搜-狐優(yōu)-酷口水戰(zhàn)，事情本身我就不多說了，我比較感興趣的是這次事件中的另外一個主角：被以搜-狐為首的反盜版聯(lián)盟告上法庭，與優(yōu)-酷一起成為被告的眾多廣告商。 視頻網(wǎng)站和廣告商到底是無辜?冤枉?還是理應承擔責任。 很顯......

“寶寶巴士”在美被判侵權(quán)，賠償100萬元

4月29日，美國加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院判中國公司寶寶巴士（福建）網(wǎng)絡科技有限公司（Babybus (Fujian) Network Tech. Co.）需向英國公司Moonbug Entertainment支付約106萬人民幣（16.1萬美元）的律師費用和必要開支。訴訟期間，被告寶寶巴士提起了兩次反訴，原告Moonbug Entertainment針對這兩次反訴提起了反針對公眾參與的策略性訴訟（anti-SLAPP）動議，而產(chǎn)生了這些費用。法院判原告為anti-SLAPP動議的勝利方，有權(quán)獲......