
廣東省佛山市中級人民法院
民事判決書
(2003)佛中法民一終字第715號
上訴人(原審原告)順德市**晚裝有限公司。住所地:佛山市順德區(qū)大良街道辦事處新寧路18號。
法定代表人許*權(quán),總經(jīng)理。
委托代理人李*成,**大良律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)郭*希,(略)。
委托代理人郭*友,(略)。
委托代理人劉*超,佛山市順德區(qū)法律援助處律師。
上訴人順德市**晚裝有限公司因工傷損害賠償糾紛一案,不服廣東省佛山市順德區(qū)人民法院(2002)順法民初字第03173號民事判決,向本院提起上訴。本院于2003年3月12日立案受理后,依法組成合議庭,于2003年4月21日詢問了上訴人的委托代理人李*成,被上訴人的委托代理人郭*友、劉*超。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審審理查明:被告自1998年2月在原告處擔(dān)任保安員工作,每月工資為人民幣1200元,在職期間,原告依法為被告參加社會保險(xiǎn)。2001年3月27日,原告在對部分建筑物進(jìn)行施工過程中,被告牽馬離開馬棚時(shí),突然棚架塌下,造成被告嚴(yán)重受傷。事故發(fā)生后,原告將被告送至順德市第一人民醫(yī)院治療,住院三個月,住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)用均是由原告支付,同年6月6日辦理了出院手續(xù),順德市第一人民醫(yī)院開出診斷證明書,證明“1、全休三個月,門診治療,作定期檢查;2、在一年后待骨折愈合需行內(nèi)固定物取出手術(shù)”。被告出院后回原告單位療養(yǎng)到同年9月,9月28日在原告的協(xié)助下,向順德市勞動能力鑒定委員會申請鑒定,后經(jīng)評定為九級傷殘,并享受了一次性九級傷殘補(bǔ)償金,期間的醫(yī)療費(fèi)用又按規(guī)定由有關(guān)部門支付給被告。被告收款后,于2001年10月29日向原告遞交回家療養(yǎng)的申請,經(jīng)原告法定代表人同意后,返回家中進(jìn)行療養(yǎng),在回家前和回家后,分別在順德市第一人民醫(yī)院和湖北省武穴市龍坪沙圩衛(wèi)生所檢查和醫(yī)治,共支出醫(yī)療費(fèi)220.5元。2002年4月15日被告返回原告處,要求安排工作未果,4月22日,被告向社會保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請入住順德市第一人民醫(yī)院行內(nèi)固定取出手術(shù),于同月29日出院,住院期間共支付醫(yī)療費(fèi)用1950.39元,經(jīng)申請所得工傷索賠款1300.17元,被告實(shí)際墊付醫(yī)療費(fèi)650.22元。2002年7月10日,被告再次向順德市勞動能力鑒定委員會申請?jiān)u殘,認(rèn)定為六級傷殘,被告根據(jù)殘疾等級,向順德市社會保險(xiǎn)基金局申請,領(lǐng)取了六級的一次性傷殘補(bǔ)償金差額5802元。被告兩次住院共兩個半月時(shí)間和工傷治療期15個月零十三日,原告均無發(fā)放工資和住院期間伙食補(bǔ)助。因傷殘補(bǔ)償和工資、誤工費(fèi)等無法達(dá)成協(xié)議,被告遂向順德市勞動仲裁委員會申請仲裁,仲裁后,原告不服,遂提起訴訟。又查,被告在治療期間,分別于2001年7月4日、8月16日、10月30日向原告出具借據(jù),借款7000元,被告回家療養(yǎng)期間,共支付交通費(fèi)574元。
所謂理財(cái)飛單,是指個別相關(guān)金融機(jī)構(gòu)工作人員憑借工作便利,私自銷售非所在公司發(fā)行的或非公司授權(quán)和達(dá)成委托銷售關(guān)系的第三方理財(cái)產(chǎn)品,甚至利用職務(wù)之便,行詐騙之事。很多投資者因此損失慘重,金融機(jī)構(gòu)商業(yè)信譽(yù)也因此受損。最近,北京市第三中級人民法院(...
一、基本事實(shí) 2017年5月28日,順吉公司員工郭某上班途中駕駛轎車與案外人趙某駕駛的轎車發(fā)生機(jī)動車交通事故,致使郭某受了重傷,交警部門事故認(rèn)定雙方承擔(dān)同等責(zé)任,后郭某入院治療,花費(fèi)50萬余元,經(jīng)人力資源和社會保障局認(rèn)定,郭某構(gòu)成工傷...
導(dǎo)讀:裁判規(guī)則不僅是案例的核心內(nèi)容,也是靈魂所在,本文摘編了最高法關(guān)于婚姻家庭、繼承糾紛案件裁判規(guī)則63條,并根據(jù)案由進(jìn)行了歸類。希望能為法律工作者將抽象到具體的法律適用轉(zhuǎn)化為簡明的從具體到具體的確切參照。來源 / 法信(Legal_Inf...
作為一個準(zhǔn)法律人,小編經(jīng)常被親朋好友咨詢各種法律問題,這不,新問題又來了——領(lǐng)導(dǎo)安排我加班,期間我去接小孩放學(xué),路上發(fā)生交通事故受了傷,這個算是工傷嗎? 相關(guān)案例 【案例評析】 法律依據(jù) 裁判規(guī)則 1.勞動者在上下班途中受到機(jī)動車事故傷害...
案號:(2021)粵01民終27615、27616號編者按:出于好奇,找到了空姐發(fā)的圖片,想看看到底是發(fā)了什么,讓航空公司非把空姐開除了。于是搜到了下面這個圖。是否尺度過大,是否影響飛行安全?筆者和勞動法愛好者,包括律師、仲裁、法官、學(xué)者等...
導(dǎo)讀:春節(jié)后是勞動糾紛案件的易發(fā)期,今天小編摘編了《最高人民法院勞動案例指導(dǎo)與參考》書中的勞動糾紛案件裁判規(guī)則21條,并根據(jù)案由進(jìn)行了歸類。來源 /《最高人民法院勞動案例指導(dǎo)與參考》、法信勞動合同糾紛1.勞動者被績效考評為末等,用人單位不能...
案情摘要:2012年12月28日,高某被一輛機(jī)動車撞到后又被邢某駕駛的三輪載客摩托車(郭某所有,邢某為其雇傭司機(jī))撞出,經(jīng)交警部門認(rèn)定,機(jī)動車肇事司機(jī)(未查獲)與邢某對車事故負(fù)全部責(zé)任,高某無責(zé)任,郭某三輪摩托車有交強(qiáng)險(xiǎn)。判決結(jié)果:一審法院...
裁判要旨聚餐飲酒,對他人醉酒后果存在共同故意或過失,又未盡到安全保障義務(wù),造成醉酒者死亡,共同飲酒人應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)連帶責(zé)任。案情2015年12月初,曹某被河南省西平縣某酒店聘為副總,12月23日晚,曹某召集同事郭某等五人在縣城另一酒店聚餐,...
幫人開車出了車禍 司機(jī)承擔(dān)60%責(zé)任2010-04-11 03:40:00 來源: 四川新聞網(wǎng)-成都日報(bào)(成都) 本報(bào)訊(王鑫記者晨迪)日常生活中,我們經(jīng)常自愿幫別人開車,但近日成都中院審理的一起案件給我們習(xí)以為常的行為敲響了警鐘:依照法律...
裁判摘要基本案情 原告黃仲華訴稱:本案一審的爭議焦點(diǎn)是: 本案二審的爭議焦點(diǎn)是: 一、本案案由是工傷事故損害賠償糾紛還是債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛以及當(dāng)事人主體確認(rèn)問題;二、雙方簽訂的賠償協(xié)議是否違反強(qiáng)制性規(guī)定,是否構(gòu)成顯失公平。 德陽市中級...