施某與顧某于2016年5月相識,后二人確立戀愛關(guān)系。戀愛期間,施某出賣一套婚前房產(chǎn)獲得38萬元房款,顧某得知后希望施某將其中的20萬元給她購買理財,為了能盡快與顧某結(jié)婚,施某很快就將20萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬給顧某。未料,兩人最后沒有結(jié)成連理,施某向顧某提出分手的同時希望顧某能歸還20萬元款項,但是被顧某拒絕。

　　因此,施某以民間借貸糾紛為由向法院起訴,顧某抗辯該筆款項系贈與,雙方?jīng)]有借貸的合意,法院最終駁回了施某的訴請。

　　施某認為顧某主張雙方贈與關(guān)系與常理和事實嚴重不符,同樣缺乏法律依據(jù),認為顧某取得20萬元款項應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美?違背誠實信用,他再次起訴到法院要求顧某返還。

　　浙江省嘉興市南湖區(qū)人民法院受理后,經(jīng)法官耐心調(diào)解,雙方達成調(diào)解協(xié)議,顧某返還施某10萬元。

　　該案承辦法官陳前稱,戀愛期間雙方發(fā)生的大額財物贈與不同于合同法上的一般贈與,也不同于按照習(xí)俗而給付彩禮的行為,其系基于雙方戀人關(guān)系而發(fā)生。一般而言,戀愛期間的小額財物贈與或者日常的消費支出應(yīng)當(dāng)認為是維系感情的必要支出或系雙方的共同消費,不應(yīng)當(dāng)要求返還。而大額財物的贈與行為,往往是當(dāng)事人一方基于結(jié)婚為目的的一種贈與,其贈與行為可以視為一種附條件的贈與行為。當(dāng)雙方無法締結(jié)婚姻關(guān)系時,贈與財物的一方當(dāng)事人的贈與目的則無法實現(xiàn),因此贈與一方當(dāng)事人有權(quán)要求部分返還,也符合民事活動中的公平原則。

　　來源：網(wǎng)絡(luò)