国产精品老熟女露脸视频,国产成人无码av在线播放不卡,国产精品v欧美精品v日韩精品,国产国产乱老熟女视频网站97,风流老熟女一区二区三区

司機坡道停車檢查時,車溜坡,車險賠不賠?

2023-06-06 14:02發(fā)布

司機坡道停車檢查時,車溜坡,車險賠不賠?

司機將車停在坡道上,

下車檢查車輛時被溜坡的車軋死,

其身份在特定的時間、

特定的條件下發(fā)生了轉(zhuǎn)變,

此時其并非是駕駛員身份

而是保險車輛之外的第三者,

保險公司應對其進行理賠。

案情介紹熊海霞的丈夫余某與中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司(以下簡稱信陽保險公司)簽訂了《機動車交通事故責任強制保險合同》以及《機動車輛保險合同》,并且交納了保險費用。2014年3月5日,熊海霞的丈夫余某駕駛投保車輛行至自家門前道路的坡道上停下車輛下車檢查時,車輛發(fā)生移動,撞到道旁房屋墻壁上,余某被擠壓在墻壁與車輛之間當場死亡。公安交警大隊證明該事故系意外事故,公安局尸體檢驗報告書結(jié)論:余某系重度胸部損傷死亡。事故發(fā)生后,原告熊海霞及其公婆和子女五人多次要求保險公司對此事故進行理賠,均遭拒絕。遂訴至法院,請求獲得保險賠償。法院裁判河南省羅山縣人民法院經(jīng)審理后認為,余某既是被保險車輛投保人,又是該車駕駛員,但其在被保險車輛發(fā)生故障下車檢查時并不在車上,此時余某并非駕駛員身份,而是保險車輛之外的第三人,其身份是在特定的時間、特定的條件下發(fā)生了轉(zhuǎn)變。事故發(fā)生時其身份轉(zhuǎn)變?yōu)槭鹿手械氖芎θ?,被保險車輛外的第三人。因此,在交通事故發(fā)生時,其身份依法應認定為保險事故中的受害人。被告以《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條、第二十一條的規(guī)定,拒絕理賠,理由不充分,且缺乏法律依據(jù)。遂判決被告信陽保險公司給付原告熊海霞等五人理賠款268576.95元。判決作出后,被告信陽保險公司不服一審判決,提起上訴。信陽市中級人民法院經(jīng)審理后判決駁回上訴,維持原判。法官評析

1、現(xiàn)行法律對交通事故中第三者的界定

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第十七條規(guī)定:“投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機動車致使投保人遭受損害,當事人請求承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院應予支持,但投保人為本車車上人員的除外?!?/p>

2006年7月1日起施行的《機動車交通事故責任強制保險條例》(以下簡稱《交強險條例》)規(guī)定機動車輛必須投保機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險),此后交強險代替道路交通安全法規(guī)定的第三者強制責任險成為一種強制保險?!督粡婋U條例》第三條規(guī)定:本條例所稱機動車交通事故責任強制保險,是指由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失,在責任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹娭菩载熑伪kU。第四十二條規(guī)定:“被保險人,是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)?。”因此法律中被保險人作為侵權(quán)人將賠償受害者損失的風險轉(zhuǎn)嫁給保險公司,而交通事故中的“第三者”被劃定為被保險機動車輛本車人員、被保險人以外的受害人。

2、交強險中第三者的轉(zhuǎn)化問題

因交強險只保車外,不保車內(nèi),這就存在一個開始在車內(nèi)、后來在車外導致受傷的現(xiàn)實問題,也就是第三者的轉(zhuǎn)化問題,但是法律對于什么情況下可以轉(zhuǎn)化為第三者,什么情況下不能轉(zhuǎn)化為第三者并沒有明確的規(guī)定。根據(jù)《交強險條例》第三條、第四十二條第(二)項之規(guī)定,投保人被排除在交強險的保障范圍之外的,但是根據(jù)《解釋》第十七條之規(guī)定,投保人只要不是本車上人員,其是可以成為第三者的,保險公司也應依法對其承擔交強險保險責任。機動車是一種交通工具,任何人都不可能永久地置身于機動車輛之上,故涉案機動車輛保險合同中所涉及的第三者和車上人員均為在特定時空條件下的臨時性身份,即第三者和車上人員均不是永久的、固定不變的身份,第三者只是相對概念,二者可以因特定時空條件的變化而變化。一般認為,界定交通事故中受害人是否屬于被保險車輛的第三者,應當從時空兩個方面把握:一是在時間上以發(fā)生交通事故的一瞬間,即“車輛接觸身體”為時間點;二是在空間上以機動車為考量對象,即發(fā)生交通事故時,受害人所處的空間位置是在車內(nèi)還是車外。在車內(nèi)即車上人員,在車外即車下人員的第三者。

本案為受害人因?qū)④囃T谄碌郎?,下車檢查車輛時被溜坡的車軋死。交通事故發(fā)生的時間應為車輛軋死余某的時間,在這個時間節(jié)點上,余某所處的空間位置是車外,已經(jīng)由車上人員轉(zhuǎn)化為第三者,故余某應屬于因保險車輛發(fā)生意外事故遭受人身損害的保險車輛下的受害者,適用交強險對第三者的理賠。


相關(guān)知識

    車險改革后,這六種以前不賠的情況現(xiàn)在要賠

    來源:其它 時間:2022-07-13 17:39

      商業(yè)車險改革已經(jīng)實行幾個多月了,廣大車主朋友們是否對新車險的條款進行了全面的解讀?你知道嗎?下列六種開車意外,以前不賠,現(xiàn)在要賠了!不看就虧大啦!  1、車遇自然災害受損賠不賠?  要賠 !  與以前條款相比,新車險明確規(guī)定冰雹、臺風、...

    自己軋傷自己,保險公司賠不賠

    來源:公司法 時間:2022-02-15 11:13

    【案情】  馬某購買了一輛貨車并在A保險公司處投保了交強險和商業(yè)險從事運輸生意,某日,馬某在對車輛進行檢修時,由于車輛停在一處坡道上導致發(fā)生后溜,將正在檢修的馬某軋傷。經(jīng)醫(yī)院診斷馬某傷情為十級傷殘。事后,馬某要求A保險公司對此進行賠償?!痉?..

    出租車發(fā)生交通事故“份子錢”賠不賠

    來源:交通事故 時間:2022-07-13 11:01

    案情介紹:出租車司機方某載客期間與李某所駕車輛相撞,造成方某出租車損壞及乘車人閆某受傷的交通事故,經(jīng)交警部門出具事故認定書,認定方某與李某負事故同等責任,閆某無責任。因車輛損壞無法正常營運,導致方某收入減少,現(xiàn)方某起訴李某及李某車輛投保的保...

    把人撞了保險公司如何賠償,人撞了保險公司怎么賠償

    來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-06-15 10:39

    把人撞傷了保險公司怎么賠 把人撞傷了保險公司怎么賠?中國法律、中國民法那些,在這里不重要,重要的是理賠二字,司機與保險公司之間的理賠糾紛,是最為典型的理賠糾紛。為避免通常在自然災害面前,很多人會選擇避免險事風險對應來避免損失,司機...

    最高法明確答復:交通事故車輛貶值到底賠不賠?

    來源:交通事故 時間:2022-05-07 10:56

    1、最高法答復: 2、律師解讀: 3、兩則,交通事故車輛貶值費判決案例  01、北京一被撞車主獲得貶值費賠償  【中國法院網(wǎng)訊】兩車相撞后,無過錯車主提起訴訟,要求過錯車主賠償由于撞車導致車輛性能降低的車輛貶值費,以及自己損失的眼鏡費、誤工...

    家中被盜.被水泡、汽車被砸…物業(yè)到底賠不賠?法院這樣判

    來源:其它 時間:2022-04-20 11:06

    來源:淮海晚報,本文發(fā)布有部分刪減業(yè)主狀告物業(yè)、要求維護自身權(quán)益的案件時有發(fā)生,如車子停在小區(qū)停車位上擋風玻璃被砸、電動車放在小區(qū)里被盜、房屋漏水、一樓溢水泡壞家具等,這些案件多為業(yè)主財產(chǎn)和人身受到侵害,要求進行維權(quán)。那么,面對業(yè)主的這些要...

    注意!這些事故,保險公司是不賠的!

    來源:交通事故 時間:2022-04-23 14:49

    車險是有車一族每年都必須要買的一項開銷,它能給我們愛車帶來保障,為我們免除不少后顧之憂,但是有些情況你買了保險,卻得不到賠償?! ●{駛證  駕駛證出現(xiàn)以下問題,保險公司不會賠償。  1.駕照被吊銷  2.無證駕駛  出現(xiàn)上述情況,保險公司不...

    車險12不賠,請務(wù)必收藏

    來源:其它 時間:2022-04-20 14:39

    01車有全險,但開車的人不合法,不行!假如你的駕駛證過期了,哪怕過期一分鐘,對不起,一毛錢都不賠。保險公司會把你當成無證駕駛來看待,你根本沒資格上路,出了事故,憑什么找人家理賠???更別說你的車沒年檢,或者保險過期這種低智商的錯誤了。建議:趕...

    車禍如何起訴對方和對方保險公司,車禍怎么起訴對方和保險公司

    來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-06-15 15:52

    車禍被起訴方應該是個人還是保險公司 車禍被起訴方應該是個人還是保險公司?如果是個人,那就跟車有關(guān)系,可以告,保險公司不賠。如果是保險公司,肯定不能告。車損險包括交強險,然后第三者商業(yè)險。自己全責是可以自己上保險的(如果沒有提供原車...

    交通事故致車輛貶值到底賠不賠?最高法答復+案例

    來源:交通事故 時間:2022-05-07 11:46

    最高院答復:我院在起草《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》征求意見中,對機動車貶值損失是否應予賠償?shù)膯栴},討論最為激烈。從理論上講,損害賠償?shù)幕驹瓌t是填平損失,因此,只要有損失就應獲得賠償,但司法解釋最終沒有對機動車貶值損失的賠償作出規(guī)定。主...