一、如何處理醫(yī)療糾紛

　二、怎樣正確適用法律解決醫(yī)療糾紛

　　1、正確認識《條例》和《民法通則》的關系。

　　《條例》是國務院制定的行政法規(guī)，側重于行政管理的角度，對于出現的醫(yī)患糾紛經醫(yī)療事故技術鑒定后構成醫(yī)療事故的，在行政上如何進行賠償作出規(guī)定?！稐l例》在技術鑒定、賠償范圍、賠償標準及如何進入司法審判程序都作了規(guī)定，法院在處理醫(yī)療糾紛案件時，應當參照執(zhí)行。但法院處理醫(yī)療事故糾紛不僅限于此，《民法通則》仍是解決醫(yī)療損害賠償糾紛案件的主要法律規(guī)范?！稐l例》符合《民法通則》基本法的精神。但《條例》終究屬于行政性法律規(guī)范，不屬于民事實體法律規(guī)范，其與《民法通則》不是特別法和普通法的關系，而且《條例》只對構成醫(yī)療事故的案件進行賠償，只是糾紛發(fā)生的行政調解解決糾紛的手段之一，大量的醫(yī)療糾紛案件還是需要通過訴訟方式解決。因此《民法通則》作為基本法，其調整的范圍應涵蓋醫(yī)療損害賠償。

　　2、醫(yī)療損害賠償的范圍

　　按照民法一般原理，有損害即有賠償，“實際損失實際賠償”。我國《民法通則》第一百一十九條以及最高人民法院有關司法解釋，實踐中參照的《道路交通事故處理條例》的相關規(guī)定都應當是處理醫(yī)療損害賠償糾紛確定賠償范圍的法律依據。新《條例》對賠償項目和標準做了具體規(guī)定。如醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾生活補助費、殘廢用具費、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、住宿費等多與《道路交通事故處理條例》相同，充分體現了直接賠償的精神。

　　3、有關醫(yī)療責任的認定。

　　(1)對醫(yī)療事件的認定，即對不屬于針對患者采取治療手段而發(fā)生在醫(yī)療機構的人身損害。有些醫(yī)療損害不構成醫(yī)療事故，但給患者確實造成了一定的損害。因此，應按民事侵權賠償一般原則處理。

　　(2)對醫(yī)療意外與難以避免的并發(fā)癥的認定。醫(yī)療意外是醫(yī)務人員難以預料難以防范而發(fā)生的損害后果，具備兩個特征：

　　一是醫(yī)務人員盡到了充分的注意義務，嚴格謹慎地按照操作規(guī)程操作，但由于病員的特異體質或病情特殊而發(fā)生了損害后果，如青霉素皮試陰性，按常規(guī)劑量注射，仍然發(fā)生了過敏性休克，系因病員特殊的過敏體質所引起，屬于醫(yī)療意外。

　　二是損害后果的發(fā)生屬于醫(yī)療單位或醫(yī)務人員難以防范的。此種情況下，應免除賠償責任。

　　本文來源：網絡