一、精神撫慰金不是遺產(chǎn)

精神損害撫慰金之所以一般情況下不屬于遺產(chǎn)，不能視為遺產(chǎn)由法定繼承人來分割，是因?yàn)?，遺產(chǎn)屬于公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，精神損害既沒有引起死者現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)的減少，也沒有導(dǎo)致未來可得利益的喪失，而且，撫慰金是產(chǎn)生于死者死亡后，所以，一般它不能歸入遺產(chǎn)范疇。更重要的是，精神損害撫慰金不是對(duì)死者的撫慰，而是對(duì)生者的撫慰，是對(duì)與死者有著特定親屬關(guān)系的人的撫慰。撫慰誰，誰就有權(quán)獲得撫慰金，如果將其視為遺產(chǎn)進(jìn)行分割，無疑侵犯了撫慰對(duì)象對(duì)撫慰金的所有權(quán)。所以，精神損害撫慰金在法律上是個(gè)嚴(yán)肅的問題。

依照我國(guó)《繼承法》第三條之規(guī)定：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、圖書資料;(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;(七)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。由此看出，精神撫慰金并不屬于《繼承法》中公民遺產(chǎn)的范疇，因此不能將其作為遺產(chǎn)處理。

二、精神損害撫慰金賠償請(qǐng)求權(quán)的繼承問題

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十八條第二款的規(guī)定，精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承，但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面形式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

法律如此規(guī)定的原因在于，這種請(qǐng)求權(quán)是與自然人的人身不可分、密切相關(guān)的一種權(quán)利，是自然人人身權(quán)的延伸，離開了自然人人身，精神損害撫慰金請(qǐng)求權(quán)就無從談起了。也就是說，自然人只能就自己所遭受的精神損害主張精神損害撫慰金，不能替代他人主張。但當(dāng)精神損害撫慰金請(qǐng)求權(quán)變成了具體的財(cái)產(chǎn)債權(quán)時(shí)，就可以讓與或繼承。

司法解釋上就此作出了兩個(gè)例外規(guī)定，第一個(gè)例外即賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面形式承諾給予金錢賠償，此時(shí)精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)已轉(zhuǎn)化為明確的債權(quán)。第二個(gè)例外即受害人死亡前已向法院起訴，其近親屬可以作為繼承人繼續(xù)訴訟。兩種例外成立的前提是金錢數(shù)額必須已明確。

三、精神損害賠償?shù)倪m用范圍

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，精神損害賠償金適用于以下幾種情況：

(一)、自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

1、生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);

2、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);

3、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)

違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

(二)、非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

(三)自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

1、以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);

2、非法披露、利用死者隱私，或者以違法社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私;

3、非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

(四)具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》中規(guī)定了，人民法院賠償委員會(huì)適用精神損害賠償條款，應(yīng)當(dāng)以公民的人身權(quán)益遭受侵犯為前提條件，還應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法認(rèn)定侵權(quán)行為是否“致人精神損害”以及是否“造成嚴(yán)重后果”。一般情形下，人民法院賠償委員會(huì)應(yīng)當(dāng)綜合考慮受害人人身自由、生命健康受到侵害的情況，精神受損情況，日常生活、工作學(xué)習(xí)、家庭關(guān)系、社會(huì)評(píng)價(jià)受到影響的情況，并考量社會(huì)倫理道德、日常生活經(jīng)驗(yàn)等因素，依法認(rèn)定侵權(quán)行為是否致人精神損害以及是否造成嚴(yán)重后果。受害人因侵權(quán)行為而死亡、殘疾(含精神殘疾)或者所受傷害經(jīng)有合法資質(zhì)的機(jī)構(gòu)鑒定為重傷或者診斷、鑒定為嚴(yán)重精神障礙的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定侵權(quán)行為致人精神損害并且造成嚴(yán)重后果。

以上是小編為您提供的關(guān)于精神損害撫慰金繼承方面的相關(guān)介紹，希望可以幫助到您。自然人的人身權(quán)，原則上由自然人本人行使，以保護(hù)自然人的人格尊嚴(yán)和人身自由。精神損害撫慰金賠償請(qǐng)求權(quán)是與自然人的人身不可分的、密切相關(guān)的一種權(quán)利，是自然人人身權(quán)受到侵害時(shí)的一種補(bǔ)救的權(quán)利。如果您對(duì)精神損害撫慰金繼承還有相關(guān)問題，可以向律聊網(wǎng)的專業(yè)律師提供您更加詳細(xì)的情況，確保有針對(duì)性地解決問題。