借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn)：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟(jì)往來而進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)。借條與欠條的時效性有著很大區(qū)別。借條與欠條的時效性關(guān)系著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達(dá)20年。借款事實(shí)借條背后一般存在著資金或者實(shí)物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認(rèn)這個“流動”的事實(shí)才用借條加以固定。欠條一般是結(jié)算或者證明財產(chǎn)所有與占有的相反狀態(tài)，也就是所有權(quán)人的東西被占有人占有、使用，這種狀態(tài)在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認(rèn)這種狀態(tài)的存在。

借條好還是欠條好(借條好還是欠條好)

法院訴訟主要講求的是證據(jù)，從借條和欠條的法律證明力來說，借條法律證明力大于欠條，持有人憑借條向法院起訴后，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實(shí)經(jīng)過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難?！　∏窏l，持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實(shí)，如果對方對此事實(shí)進(jìn)行否認(rèn)、抗辯，欠條持有人必須進(jìn)一步舉證證明存在欠條形成的事實(shí)?！　〕酥?，借條和欠條期限不同，綜合考慮訴訟時效的保護(hù)，借條更能保護(hù)出借的合法權(quán)益因此，在發(fā)生民間借貸時一般都建議借款人出具借條?！　?..

借條好還是欠條好(是寫借條好還是欠條好)

借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn)：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟(jì)往來而進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)。借條與欠條的時效性有著很大區(qū)別。借條與欠條的時效性關(guān)系著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達(dá)20年。借款事實(shí)借條背后一般存在著資金或者實(shí)物的流動，但欠......

打借條好還是欠條好(借錢打借條還是欠條好)

法院訴訟主要講求的是證據(jù)，從借條和欠條的法律證明力來說，借條法律證明力大于欠條，持有人憑借條向法院起訴后，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實(shí)經(jīng)過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。　　欠條，持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實(shí)，如果對方對此事實(shí)進(jìn)行否認(rèn)、抗辯，欠條持有人必須進(jìn)一步舉證證明存在欠條形成的事實(shí)?！　〕酥?，借條和欠條期限不同，綜合考慮訴訟時效的保護(hù)，借條更能保護(hù)出借的合法權(quán)益因此，在發(fā)生民間借貸時一般都建議借款人出具借條。　　...

打欠條好還是借條好(打欠條好還是借條好些)

借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內(nèi)涵不一樣?！　∈紫认让鞔_一點(diǎn)：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談?！　淖罨镜囊饬x上看這兩者就有明顯區(qū)別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟(jì)往來而進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)?！　〗钘l與欠條的時效性有著很大區(qū)別?！　〗钘l與欠條的時效性關(guān)系著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達(dá)20年。　　借款事實(shí)借條背后一般存在著資金......