
——我的訴訟訓(xùn)練營講義
每個人打官司都想贏得成功,這里我介紹些自己的經(jīng)驗,主要供同行律師們參考,特別是剛剛?cè)胄性V訟經(jīng)驗很有限的年輕律師。一般當(dāng)事人,可以把這個推薦給你的委托律師,我覺得可能會有些幫助。
張海提供訴訟服務(wù)的基本宗旨訴訟正義訴訟是理性戰(zhàn)爭,盡管是理性的,也是一種戰(zhàn)斗。每一個打官司的人和律師都應(yīng)該先看看正義是否站在自己的一邊,古語說,得道多助失道寡助,這是訴訟的基本原則,也就是最起碼要為合法權(quán)益而戰(zhàn),最榮耀的是為了正義而戰(zhàn)。
張海訴訟秘笈之一
積極備戰(zhàn) 緩期立案。
很多案件,抑或法律關(guān)系模糊混沌抑或證據(jù)散亂缺失,因此,需要長期的分析研究和證據(jù)的調(diào)查準備。好些案件,由于法律關(guān)系分析的透徹,證據(jù)組織的嚴密,有的在庭前就迫使對方達成了調(diào)解,而有的在開庭中達成了調(diào)解,這樣省去了許多的時間和精力,也節(jié)約了國家的司法資源。有的案子,責(zé)任者若干,如何確定法律關(guān)系,如何確定最終責(zé)任者,這些都影響著將來的結(jié)果,因此必須緩立。
我的一個老同學(xué),有家單位欠了他的加工款,但是沒簽正式合同,為了組織證據(jù),我用了將近三個月。同學(xué)急了,屢次催促,我當(dāng)然也的確有很多別的事情,排著期來。后來終于把證據(jù)體系建立好了。還對其中最重要證據(jù)進行了論證,預(yù)先分析對方提出的質(zhì)疑是否能成立。后來的事實證明,我的準備太充分了,這種準備雖然比較辛苦,但是取得訴訟勝利的把握很大。
孫子在謀攻篇中說,百戰(zhàn)百勝非善之善者也,不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。后來開庭了,對方律師一看證據(jù),法官一看證據(jù),還沒有仔細的質(zhì)證,就同意調(diào)解,最終,達成
還款協(xié)議。
其中有的證據(jù)實際上是補的,比如合同就是補的,但還是尊重事實的,對方也是有基本的誠信,不是搞抵賴的態(tài)度。
張海訴訟秘笈之二
致命武器 深藏不露
有一次,我在上訴開庭時要求變更理由,審判長不允,我沒有做堅持,覺得法官可能覺得變更理由后對方要答辯期。其實,這是錯誤的。后來判決下來,明顯存在問題,我后來把要變更的理由寫在代理詞中,但是主審法官一字沒提,就這樣,一個案件明顯的幾個問題被他有意的擺脫了。
有的時候,你如果真的有致命武器,類似原子彈一樣威力的殺手锏,這時,情況又不同了,這些武器反而不要出現(xiàn)在訴訟文書中更好,一定不要讓對方在開庭前就通過你的起訴狀上訴狀知悉了你的火力點。如果一審的審判思路錯誤導(dǎo)致你的當(dāng)事人上訴,在上訴時,并不一定要指明這一錯誤,反而可以繼續(xù)迷惑對方,將錯就錯的辯論反駁。等到開庭后,當(dāng)所有人的思路都沉浸在既定的模式中的時候,你拋出了自己的新武器,比如殲十戰(zhàn)機,不管他到底先不先進,至少它的神秘性和作戰(zhàn)技術(shù)指標已經(jīng)讓敵方感到心理上的恐懼。
過早的拋出自己的殺手锏,不能給對方心理上造成攻勢,也避免對方面對強大的攻勢去想別的歪門邪道。適時的把殺手锏亮出來,對方是措手不及的,唯一的結(jié)果就是失敗。
張海訴訟秘笈之三
隨機應(yīng)變 當(dāng)心細節(jié)
很多法官是公正的,或者說很多案子,對方當(dāng)事人并沒有去請托送禮,這時候你的案子如果出現(xiàn)一些重要的事實需要核實,那就向法官庭前求助,我們不要以為,不認識法官就不好辦事,那是缺乏自信,不懂法治。法治的基本理念,程序固定正義。如果法官的態(tài)度很曖昧,或者直接就是婉拒,那么你就需要考慮這個法官是不是有問題了當(dāng)然這只是一種有罪推定而已,不要當(dāng)真。
我有一起案件,對方是搞訴訟詐騙,一審竟然通過找人打贏了。訴訟一共三方,我們是被告,原告和另一個被告串好局子了,是靠撒謊來編造事實,為了戳穿,我庭前聯(lián)系了法官,提出能不能幫忙詢問幾個問題,法官很痛快的就答應(yīng)了。
開庭了,我發(fā)現(xiàn)原告(被上訴人)沒來,是律師來的,另一個上訴人是本人來的,他們兩方是串通的。我趁法官沒下來,趕快打電話找他,說,您別詢問了,因為被上訴人律師來的,當(dāng)事人沒來,法官非常聰明,會意了。我說等以后在讓他們來單獨問吧,法官很痛快的答應(yīng)了。因為,要問的這幾個問題,如果問出來,這邊另一個被告當(dāng)事人(上訴人)無論怎么回答,那邊被上訴人的律師都會說我不清楚。這樣沒法讓他們露馬腳出來。
這個法官很正直,后來他當(dāng)庭表態(tài),認為這個案子一審有問題,應(yīng)該改。后來好久沒下判決,我的當(dāng)事人了解到,對方使了勁,可能要維持,于是我們開始了一場保衛(wèi)戰(zhàn),具體情節(jié)不談放在以后說,總之還是贏了。
有一次,我到天津開庭是一個設(shè)備購買合同糾紛案件,對方提出設(shè)備運行有問題,質(zhì)量不合格,訴至仲裁,我方應(yīng)訴。我做了充分的證據(jù)組織,并在開庭前就讓當(dāng)事人單位派工程師到對方企業(yè)以調(diào)試設(shè)備的名義將設(shè)備正常運行的視頻拍了下來。
對方提供了幾個證人,我盤問證人的問題讓證人招架不住。因為庭外有兩個證人,這個證人退下去,另一個上來。我直覺感到,這個退下去肯定要和外面的串和,于是當(dāng)這個證人出去的時候,我直接跟著出去,把另個一個叫進來,使他們無法串供。
質(zhì)證完了,仲裁庭就明白了,這個案子主動權(quán)在我們。于是當(dāng)即決定調(diào)解。我們?nèi)珓倭?,不僅對方的起訴失敗了,而且我們的反訴也到達了預(yù)期目的。
接受委托后本來就該盡職盡責(zé),這是律師本來的職責(zé)?! ?當(dāng)事人非不信任的話,如案情和標的允許,可以同律師約定風(fēng)險代理,以案件結(jié)果和律師代理費掛勾?! ?上述分析供參考,需要具體幫助,建議帶材料找律師具體溝通分析。 咨詢完畢請及時采納結(jié)束咨詢?! ?..
法律援助是指由政府設(shè)立的法律援助機構(gòu)指派律師或者其他法律援助人員,為經(jīng)濟困難或特殊案件的人給予無償提供法律服務(wù)的一項法律保障制度。...
...
